Levéltári Közlemények, 88. (2017)

Mérleg - A tematikus történeti kutatások lehetőségei a Magyar Nemzeti Levéltárban. Műhelytanácskozás

közönség figyelmére számot tartó kiadványai közé tartoznak. Olykor a közismert szerző személye, máskor – például egy háborús napló esetén – a rögzített esemény garantálja az átlagosnál nagyobb figyelmet. Mind a narratív dokumentumok forrásértékének, mind a közönség érdeklődé­sének arra kell indítania bennünket, hogy kiemelt figyelmet fordítsunk erre a for­rástípusra. Segítheti az összehangolt kutatás elindítását az is, hogy e dokumentum­típusnak a szakmabeliek között is sok híve van, nem tűnik nehéz feladatnak egy ütőképes kutatócsoport felállítása. Az első kérdés, hogy kik legyenek benne egy ilyen kutatócsoportban: az MNL határain belül, vagy az intézményi keretek átlépésével próbáljuk meg létrehozni a csoportot. Megítélésem szerint minden érv az intézményközi együttműködés mel­lett szól. A narratív források egy jelentős része nem közirat, ebből következően könyvtárakban, múzeumokban és magángyűjteményekben egyaránt találunk érté­kes forrásokat. Elég csupán az Országos Széchényi Könyvtár vagy az Akadémia kézirattárait említeni. Másfelől a szakmai kapacitás növelése, az érdekek összehan­golása és ezen keresztül a forrásszerző képesség növelése ugyancsak a közös munka mellett szól. Egy levéltári kutatási projekt elindításakor többnyire kiindulópontnak tekint­jük a számba jöhető források teljességre törekvő feltárását, első lépésként különbö­ző kataszterek vagy adatbázisok építését. Aligha kérdőjelezhető meg, hogy ez a helyes kiinduló pont, ám ezúttal én mégsem ezt javaslom. Az MNL egész intéz­ményrendszerét átfogó nagy projektjei mellett – I. világháborús veszteséglista, reformáció emlékéve, 1956-os perkataszter, pártarchontológia – az intézmény nem sok újabb, teljességre törekvő kutatási programot tud vállalni. A narratív for­rásokkal kapcsolatos munkák reálisan egy amolyan OTKA-kutatócsoport kereté­ben végezhetőek eredményesen. Kulcskérdés, hogyan találjunk három-négy felké­szült, a narratív források feldolgozásában jártas kollégát, akik között akad szerve­zőkészséggel és pályázatírói rutinnal rendelkező is. Egy-egy ilyen csoport elindítá­sának feltétele a személyes energia, s ha sikerül az indulás, mód nyílik az intézmé­nyekben rejlő energiák megmozdítására. A kutatócsoportot célszerű úgy összeállí­tani, hogy tagjai minél nagyobb időintervallum narratív forrásaira lássanak rá, azaz a forrástípus időbeli változásait is meg lehessen mutatni. A kutatócsoport magjának kialakulása után következhet a számba jöhető forrá­sok áttekintése és bizonyos kutatási, szerencsés esetben publikálási irányok kijelö­lése. Hogy ezek melyek lesznek, az már nagymértékben függ a munkára vállalkozó kollégák érdeklődési körétől. Ezen a ponton a munkacsoport számára nyilvános­ságot biztosíthat egy-egy jól megválasztott tematika köré szervezett konferencia, vagy még inkább a műhelybeszélgetések, műhelykonferenciák. Ezek a rendezvé­nyek a csoport tagjainak további rekrutációját is szolgálnák. Itt már sokat jelenthet az MNL szervezete, hiszen egy-egy narratív források köré szervezett, érdekesnek ígérkező tematikus konferenciát bármelyik megyei levéltár, akár a jelenleg is elért Mérleg 446

Next

/
Thumbnails
Contents