Levéltári Közlemények, 88. (2017)

Műhely - Nagy Szabolcs: A Tanácsköztársaság Fejér megyei tisztségviselői ellen indított büntetőperek

inek sok esetben komoly küzdelmet kellett folytatniuk.46 Összességében tehát a Tanácsköztársaság legitimációjának talaján állva lehet vitatni azt, hogy annak sze­replői bűnelkövetők lettek volna. Az azonban elvitathatatlan, hogy az önmagát a korabeli általános felfogás alapján a korábbi magyar állammal jogfolytonosnak tekintő ellenforradalmi berendezkedésnek jogában állt fellépni azon cselekmények ellen, melyek a 133 nap alatt alapvetően sértették a társadalmi konszenzus által létező polgár-, alkotmány- és büntetőjogi elveket. S a perek tüzetesebb vizsgálata által a fehérterror és a rendes büntetőeljárások között is éles distinkció tehető. SZABOLCS N AGY TRIALS AGAINST THE OFFICERS OF THE HUNGARIAN SOVIET REPUBLIC IN FEJÉR COUNTY After the collapse of the Hungarian Soviet Republic, in the newly established sys­tem, there was an urgent demandtoimpeach the important local and national par­ticipants of the Commune. One form of this was the arbitrary action that ranged from cases of lynch law to the pogrom-like actions of the notorious officer units, which we now know as “White Terror”. However, the renascent jurisdiction has also tried to pursue procedures under the law in force. A large number of lawsuits have been launched nationwide, and almost all available persons have been investigated who were suspected of having been found guilty of a criminal offense under the new regime. These trials were categorized into the “White Terror” after World War II, and this views were justi­fied by the analysis of one or two showcase trials. Yet, extensive research of the procedures has so far been omitted. In my present work, I provide data for a more subtle evaluation of the topic of the Fejércounty trials. Műhely 324 46Lásd pl. Nánási László : A jogrend szolgálatában, Váry Albert élete és működése, (1875–1953) . Budapest, 2015.

Next

/
Thumbnails
Contents