Levéltári Közlemények, 87. (2016)

Műhely - Tóth Krisztina: Két uralkodói oklevél a 13. századból

Műhely pribeli földjét eladta a Dobák nemzetség tagjainak, akik így szintén megteleped­tek Pribelen.16 A Markep utódai kezén lévő birtokrész a 14. század elején visszaszállt az uralkodóra, mivel a család kihalt. I. Károly ezt a birtokrészt 1326-ban Benedek fia Petőnek, az allovászmesterének adta, és a beiktatást ellentmondás nélkül el is végezték.17 Néhány év múlva azonban Benche fia Beck dédunokái, Beck, Dobo és Miklós perbe hívták Petőt azt állítva, hogy Markep nem volt nemes, nem volt örökölt birtoka Pribelen, és a Markep által birtokolt föld - amelyet Pető kapott meg 1326-ban - a honti vár földje volt, és ezt IV. Béla a felperesek ükapjának adományozta. Nagymartoni Pál országbíró a bemutatott oklevelek alapján sem tudta az ügyet eldönteni, ezért 1332-ben kérte az esztergomi káp­talant, vizsgálja ki Pribel birtok szomszédjai és egyéb, Hont megyei nemes és nem nemes személyek részvételével, hogy Markep nemes volt-e, volt-e birtoka Pribelen, és ha volt, mekkora és hol húzódtak a határai.18 1332. augusztus 1-jén az esztergomi káptalan elvégezte a vizsgálatot, és megállapította, hogy a szom­szédok és más Hont megyei személyek elmondása és eskü alatt tett vallomása alapján Markep nemes személy volt és pribeli birtokát örökjogon bírta. A bir­tok határait is meg akarták vizsgálni, de ekkor a felperes Miklós a testvérei nevében is tiltakozott, és azt állította, hogy ez az ő birtokuk. A határokat azon­ban már nem akarta megmutatni a halálfélelme miatt, és ezt követően a szom­szédok - a Dobák nemzetség tagjai - sem akartak részt venni a határjáráson. Nagymartoni Pál országbíró ezért újra utasította az esztergomi káptalant, hogy 1332. szeptember 15-én végezze el ismét a vizsgálatot és a határokat jelölje ki. Az esztergomi káptalan elvégezte a vizsgálatot. A határjárás során a szomszédos Dobák nemzetség tagjai megmutattak néhány határjelet, az alperes Pető pedig elmondta, hogy amikor adományba kapta a birtokot, több határjelet is elhe­lyeztek ellentmondás nélkül a birtokba iktatás során. Ennek ellenére a felperes Miklós továbbra is azt állította, hogy ez az ő örökölt birtokuk, ezért megpró­bálták megtalálni a IV. Béla király adománylevelében leírt határjeleket, de egyet sem tudtak felkutatni közülük. Miután a felek 1333. január 8-án ezt az okleve­let bemutatták Pál országbíró előtt, ő utasította a budai káptalant, hogy márci­us 17-én menjen ki Pribel birtokra, és ott IV. Béla király oklevelét felolvasva, az abban leírt határokat nézze végig, és állapítsa meg, hogy Markep birtoka ezen határok között feküdt-e vagy sem. A budai káptalan a vizsgálatot elvégezte, a IV. Béla király oklevelében leírt határokat megpróbálta rekonstruálni, nem sok sikerrel. Mivel mind a felperesek, mind az alperes továbbra is ragaszkodott a saját álláspontjához, az országbíró úgy határozott, hogy a felpereseknek 16 MNLOL, DL 69211., 69214. 17 MNL OL, DL 69211., 69214. Regesztája: AOkl. X. 565. sz. 18 MNLOL, DL 69211. 212

Next

/
Thumbnails
Contents