Levéltári Közlemények, 86. (2015)

Átmenet és újrakezdés - Ignácz Károly: A katasztrófa és az újrakezdés időszaka - Budapest 1945-ben

Átmenet és újrakezdés kát, de a pontos szabályok, jog- és hatáskörök tisztázására e területen sem ke­rült sor.34 Az első átmeneti időszak után, 1945. május 16-án került sor a főváros ko­rábbi képviseleti szervének helyreállítására, de továbbra is ideiglenes jelleg­gel, azaz akkor még nem választás útján. A BNB már február 21-én döntött arról, hogy a szervezendő ideiglenes törvényhatósági bizottságba, azaz a fő­város közgyűlésébe az egyes pártok hány képviselőt küldhetnek: a Szociálde­mokrata Párt (SZDP) és a Magyar Kommunista Párt (MKP) 30-30, a szak- szervezetek és a Független Kisgazdapárt (FKGP) 25-25, a Polgári Demokra­ta Párt (PDP) és a Nemzeti Parasztpárt (NPP) 10-10 tagot. A közgyűlés ala­kuló ülését azonban csak a kormány Budapestre költözése, illetve a pártok to­vábbi tárgyalásai után tartották meg, de az arányok nem változtak, az újjáala­kított testületben masszív baloldali fölény jött létre. Szintén előzetes pártközi megállapodások alapján lett a törvényhatósági bizottság elnöke a szociálde­mokrata Szakasits Árpád, és történtek változások a fővárosi közigazgatás élén is: a polgármester a kommunista Vas Zoltán lett, aki Budapest közellátási kor­mánybiztosaként szerzett (el)ismertséget, míg a kisgazdák az egyik alpolgár­mestert adhatták (Kővágó József személyében), illetve „kárpótlásként” egy új miniszteri tárcát is kaptak.35 „A felszabadulás után megindított új demokrati­kus szellemű székesfővárosi közigazgatás tételes jogszabályok hiányában részben a Budapesti Nemzeti Bizottság elvi jelentőségű határozataira, részben pedig pártközi megállapodásokra támaszkodik ” - június elején így foglalta össze az addigi folyamatokat Szakasits Árpád.36 Az Ideiglenes Törvényható­sági Bizottsággal és a kiépült közigazgatási szervezettel már az érvényben maradt 1930-as fővárosi törvény alapján működhetett a főváros, természetesen új szereplőkkel és új szellemben. Ezzel kapcsolatban - a nemzeti bizottságok kérdéses szerepe mellett - problémát jelentett, hogy ki gyakorolja a korábbi főpolgármesteri jogköröket, illetve ezzel összefüggésben mi legyen az új tiszt­ség, a törvényhatósági bizottság - immár saját sorából választott - elnökének jogállása.37 Megválasztása után Szakasits arról értesítette az új polgármestert, hogy egy készülő kormányrendelet szerint a közgyűlés elnöke fogja megkap­ni a főpolgármesteri jogokat, ezért ilyen ügyekben, de általában is előzetesen konzultájon vele a terveiről. A kérdés szabályozására azonban a pártok, pél­dául az MKP és az SZDP ellentétes álláspontjai miatt sem az ideiglenesség 34 Gáspár - Halasi: i. m. 9-10.; 28-29; 272-276. o.; Gáspár: i. m. 42^t3. o. 35 A másik két alpolgármester, Bechtler Péter (SZDP) és Morvay Endre a helyén maradt. Gáspár - Halasi: i. m. 38. o.; Gáspár: i. m. 100. o. 36 Gáspár: i. m. 111. o. 33 Korábban a főpolgármester volt a törvényhatósági bizottság közgyűlésének elnöke. 42

Next

/
Thumbnails
Contents