Levéltári Közlemények, 86. (2015)

Forrásközlések - Kiss András: Kísérletek az üzemek újjászervezésére (1945-1946)

Forrásközlések 10) Közöltük, hogy a f[olyó] é[v] augusztus 29-én folyósított 18 millió pengő kölcsönösszeg után - a Hitelbanknak az alakulathoz intézett 1945. szeptember 26-i levele szerint a folyósítás napjától a visszatérítés napjáig, az­az szeptember 26-ig P 543 100 - kamat és költség merült fel, melynek meg­fizetésére vonatkozóan Kolomiec őrnagy már korábban kötelezettséget vál­lalt. Ily természetű kamatkövetelés áll fenn P 21 666,67 összegben, a f[olyó] é[v] július 26-án felvett és július 28-án visszafizetett 6 millió pengő után is, a Magyar Általános Hitelbank f[olyó] é[v] augusztus 1-én kelt levele szerint. Az alakulat a kamatok megfizetését nem tagadta ugyan meg, de annak kije­lentése mellett, hogy ez csekélység, s e kérdés mellett kár tovább vesztegel­nünk, érdemleges választ nem adott. 11) A kifizetetlen számlák kiegyenlítésére vonatkozó igényünkre az ala­kulat kijelenti, hogy [az] olyan árukra vagy szolgáltatásokra vonatkozó szám­lákat, amelyek az alakulat által használtattak fel, kiegyenlíti. A később beér­kező ily számlák tekintetében nekünk nincs kötelezettségünk, ezen igényeket továbbítsuk az alakulathoz. 12) Bemutattuk az alakulat által a kispesti üzemben felhasznált és elvitt anyagok, alkatrészek, készgyártmányok, irodai gépek, berendezések, stb. jegyzékét, amely szerint az 1945. január 19-től június 15-ig terjedő időszak alatt összesen 4 577 667,59 békepengő, a június 15-től szeptember 22-ig ter­jedő időszak alatt pedig 1 744 229,63 békepengő értékű árut vittek el, illetve használtak fel. Az alakulat kijelenti, hogy hajlandó megfizetni mindazokat a tételeket, amelyeknek [az] igénybevételét, illetve felhasználását átvételi elis- mervénnyel igazolni tudjuk. Közöltük, hogy ez a kívánság nagyrészt nem tel­jesíthető, minthogy az anyagok egy részét pusztán parancsra, minden átvételi elismervény átadása nélkül voltunk kénytelenek kiszolgáltatni, illetve egyes jelentős tételek megkérdezésünk nélkül szállíttattak el. Az alakulat álláspont­ja szerint az ily áruk kiadatását is lehet igazolni, mert tudnunk kell, hogy ki­nek a parancsára és mikor adtuk ki azokat. Arra az ellenvetésünkre, hogy a legtöbb esetben ez nem igazolható, nem is szólva a megkérdezésünk nélkül, önhatalmúlag elszállított anyagokról, az alakulat kitartott [az] álláspontja mellett és kérte az összes kivételezési bárcák bemutatását. Hosszú vita indult meg ezzel kapcsolatban, melynek folyamán az alaku­lat előbb a bárcák azonnali átadását kérte, majd hétfő délig adott erre hala­dékot. Közöltük, hogy ez megvalósíthatatlan, többek között azért is, mert ugyanezekkel a bárcákkal, amelyeket ők kérnek, Timamirov kapitány hosz- szabb idő óta az orosz alakulat megbízásából már ellenőrző munkát végez. Egyébként hangsúlyoztuk, hogy az anyagkiszolgáltatásra vonatkozó összes könyvelési okmányoknak [az] átadása technikai okokból nem valósítható meg, mert ezzel az egyetlen, általuk is elfogadott bizonyítékkal rendelke­zünk. A megbeszélés során átadtuk a gyártelepről elvitt anyagokról, stb. szóló 300

Next

/
Thumbnails
Contents