Levéltári Közlemények, 82. (2011)

Levéltári Közlemények, 82. (2011) 1. - Közlemények - Kocsis Piroska: Marginalizálódás és a szociálpolitika válaszai az 1980-as években

Közlemények rétegprogramok kialakítását a fiatalok és a hátrányos helyzetűek, különösen a cigányság részére, hiszen „napjaink égető társadalmi gondjának egyike a cigány­ság szociális helyzetének romlása, beilleszkedésük tömeges megoldatlansága".31 A foglalkoztatáspolitikai eszközrendszer működtetését, illetve az ellenőrzés hatékonyságának javítását különösen fontosnak tartották a Hivatal illetékesei. Ennek igénye legsürgetőbben a munkahelyteremtő beruházások esetében me­rült fel, hiszen: „E foglalkoztatáspolitikai eszköz alkalmazásának célja, hogy a gazdasági szervezet átalakítása során leépített gazdaságtalan tevékenységekből felszabaduló munkaerő számára új, perspektivikus munkahelyet biztosítson." Felsorolta azokat a problémákat, amelyek jelezték „az ellenőrzési tevékenység fejlesztésének kivételes" fontosságát. Ezek között szerepelt, hogy „a pályázatok elbírálásának bonyolult, hosszadalmas menete elsősorban a határidők csúszásá­hoz, a költségek növekedéséhez és a pályázók kedve szegéséhez vezetett, ugyan­akkor sok esetben nem tudta megakadályozni, hogy olyan munkaerőre tervez­zék a beruházást, amelyekből hiány van a területen. A pályázók jelentős része már folyamatban lévő fejlesztésekhez kért forrás-kiegészítő támogatást."32 A munkaerő-piaci szolgáltatások alkalmazása különösen előtérbe került. Ezek közé tartozott: a közvetítés, a kereslet-kínálat alakulásának figyelése, a munkavállalás elősegítése, a pályaorientáció, a munkajogi szolgáltatás, a tanács­adás, a munkahelyek feltárása és a munkaerő nyilvántartása. Ennek érdekében a „Szociális- és Egészségügyi Minisztériumnak33 segítenie kell minden olyan kez­deményezést, amely a foglalkoztatási lehetőségek megteremtésével a szociális gondokat is enyhítheti".34 Munkaügyi szolgáltató irodákat hoztak létre, kialakították az átmeneti és gyakornoki foglalkoztatás rendszerét és elősegítették a vállalkozóvá válást. Mindezen intézkedések azonban nem akadályozták meg a munkanélküliség to­vábbi emelkedését. Szélesebb körben biztosítottak lehetőséget a nyugdíjkorha­tárt megközelítő dolgozóknak a korengedményes nyugdíjazásra, az előnyugdíj igénybevételére. A létszámleépítések hatására, akik tehették, a munkanélküli-se­gély helyett a rokkantsági nyugdíjazás lehetőségét választották. Ez azonban csu­pán az állam terheit növelte, nem javította a foglalkoztatási mutatókat. Az ÁBMH a segélyezésen kívül támogatta az átképzést, a munkanélküliek igénybe vehették a megemelt, 400 ezer forintos újrakezdési, pályakezdő-kölcsönt. Hozzájárultak a munkahelyteremtő fejlesztésekhez. Bizonyos kritikus körzetek­ben több más támogatási forma is rendelkezésre állt. Az Országos Érdekegyeztető Tanács akkor minősíthetett egy vagy több gazdálkodó egységet kritikus körzet­nek, ha az adott helyen legalább ezer munkahely szűnt meg, s e dolgozók 25%-a 31 MÓL XIX-C-a-6-I/21-1989. 32 MÓL XIX-C-13-a-ll/56-1989. 33 A Szociális és Egészségügyi Minisztérium (SZEM) 1986-1990 között működött, majd 1990. május 23-tól 1998. július 8-ig a Népjóléti Minisztérium fogta össze az egészségügy területének irányítá­sát. 34 MÓL XIX-C-13-a-B/7-1989. 24

Next

/
Thumbnails
Contents