Levéltári Közlemények, 81. (2010)

Közlemények - Poór János: Berzeviczy Gergely Panorama von Ungarnja

Poor János: Berzeviczy Gergely Panorama von Ungamja királyi tanácsban, és mindent kiforgattak a saját érdekükben, amit csak tudtak. Az Imrének adott intelmekből is főként azt a következtetést vonták le, hogy a papság István szerint (is) a királyok fölött áll, hogy a király csak római keresz­tény lehet. Azt is levezette a papság István második dekrétumából, hogy a pap­ság nem áll a király joghatósága alatt. Mindez tévedés, írja Berzeviczy (8v.). Ami a nemességet illeti, István korában a nemesi jogok és a kötelességek el­vileg még világosak voltak. Továbbra is minden nemes katona volt. Miután a nemes hadi terhet viselt, minden egyéb tehertől mentesült. A leghatalmasabbak bandériumokat állítottak, és azokkal álltak a király zászlaja alá. A szerényebb hatalmúak a megyei zászló alá álltak. Az érsekek, a püspökök, a prépostok, az apátok és más egyháziak — mint birtokosok, és mint tizedjövedelem élvezői — ugyanezzel a kötelezettséggel tartoztak.41 Az, hogy Berzeviczy szerint a neme­seken kívül vajon voltak-e fizetett zsoldosok is ebben a hadseregben, nem derül ki. Az azonban a továbbiakból egyértelműen kiderül, hogy a parasztok István korában szerinte még nem katonáskodtak. Még egy fontos folyamatra utal a szerző az István-korból. Arra, hogy a fel­szabadított keresztény jobbágyokból, a bevándorolt keresztényekből, azokból, akiket (nyilván korábban) az egyházaknak ajándékoztak, azokból, akik megvál­tották magukat és azokból, akiket a király váltott meg, létrejött a szabadok egy­fajta rendje. A magyarokat ennek során — mint olvassuk — mellőzték.42 Érdemes sarkosan összefoglalni a Panorama korai időkre vonatkozó tételeit (ismétlem: nem foglalkozva azzal, igazak-e a szerző „tételei" vagy sem). Jóllehet nem fogalmaz egészen világosan, Berzeviczy a honfoglaló magyarokat nem tekinti az itt talált népeket egyszerűen csak leigázó hódítóknak. A honfoglalók integrálták az „őslakosokat", majd folyamatosan integrálták a Kárpát­medencébe később érkező külföldieket is. A hunokkal és az avarokkal egyesül­tek, a szlávokat bizonyára alávetették. Vélhetően az utóbbiakra vonatkozik ugyanis az a megállapítás, hogy a legyőzött lakosok uraik alattvalói és jobbágyai lettek (5v.). A szerző egyértelműen jobbágyságról szól már a 10. században (ahogy megyékről is, szintén ugyanabban a században). Jobbágyok művelték a földet és készítették a fegyvereket (6r.). A később beköltöző jövevények a szaba­dok közé és a felsőbb rétegekbe olvadtak. Meglehetősen homályosan, de külön is szól egyfajta szabad rend keletkezéséről István uralkodása alatt. 41 „Soldat und Edelmann war damahls eins: Milites, Servientes, Nobiles. Mit der Verbindlichkeit im Krieg als Soldat zu dienen und alle Kriegs-Lasten zu tragen, wurden sie von allen anderen Ab­gaben befreyt. Die Mächtigere führten Banderien, das heißt, unter ihrer Fahne versammelte Krie­ger, dem Könige zu; die weniger Mächtigen stellten sich zur Comitats-Fahne des Comitis: die Erz­bischöfe, Bischöfe, Propste, Aebte, und Geistliche, hatten als Güter und Zehend-Besitzer die nehmliche Verpflichtung." (9r.) 42 „Es wurde ein Stand der Freyen gestiftet aus den befreyten Christlichen Leibeigenen, aus den ein­gewanderten Christen (Hospites die ihre Villicos, daß ist eigene Gerichtsbarkeit, die erste Anlage städtischer Verfassung hatten), ferner aus denen welche an Kirchen verschenkt wurden, Condi- tionarii; aus denen die sich loskauften, libertini; aus denen die der König loskaufte (Udvornitzy); die Magyaren wurden dabey hintangesetzt." (9r.) 45

Next

/
Thumbnails
Contents