Levéltári Közlemények, 81. (2010)
Közlemények - Dombóvári Ádám: Kísérletek a választási kicsapongások megfékezésére Magyarországon, 1836-1840
Közlemények tásával.270 Az V. szakasz c) pontja a megye 1837:333. számú közgyűlési végzésének értelmében szorgalmazza a honoráciorok tisztújítási szavazatjogának megadását is, s a követek által ennek szintén országos kívánatként történő felterjesztését.271 Pest megye a szabad választás korlátozásának feloldása miatt a tisztválasztási normatívum sérelmek közé jegyeztetését írta elő követeinek.272 Sopron vármegye egyfelől az országgyűlés elrendezését, ezen belül is az alsótábla szavazatainak megoszlását emelte ki az operátumok tárgyaltatása kapcsán legsürgősebb feladatként (6. pont), másrészt külön foglalkozott a normatívum következtében a tisztújításokkal is (27. pont). A megye leszögezte, hogy a visszaélések megakadályozását célzó uralkodói törekvést értékelik, de az országgyűlés megkerülésével kiadott szabályokat nem fogadhatnak el. Követeiket ezért oda utasították, hogy törvényes úton és a választási szabadság korlátlan érvényesülésének fenntartásával érjék el a tisztújítások rendjének szabályozását.273 Torna a megye alaputasításának 15. pontjában a tisztújítószékek rendezése mellett szorgalmazta követein keresztül azt is, hogy ezután a jegyzőket, a levéltárnokot és a táblabírákat is a megye rendei válasszák.274 A megye a többi vármegye iránt érzett szolidaritással indokolta a tárgy felvételét, mert saját főispánjukkal egyébként elégedettek. A tisztválasztási normatívumra válaszul a főispánok hasonló korlátozásának eszközlésére szólították fel követeiket.275 Torontál ugyancsak sürgette, hogy a tisztválasztások rendezését előlegesen indítványozzák, s királyi rendelet helyett törvénnyel szabályozzák a restaurációkat: a visszaélések meg- gátlása érdekében a jogokat és kötelességeket mindkét oldalon (főispán, rendek) világosan határozzák meg, a visszaéléseket szankcionálják, továbbá tegyék kötelezővé a titkos szavazást, és rójanak ki büntetést a főispánokra, ha három elteltével elmulasztanák a tisztépítő-szék összehívását.276 Trencsén megye alaputasításának 18. pontja a megyék rendezésének sürgetését írta elő. A 20. pont külön a tisztújítások kapcsán a tisztválasztási normatívum figyelmen kívül hagyását, és a restaurációk rendezéséhez a vármegyei törvénytervezethez készített megyei vélemény zsinórmértékül vételét írta elő a megyei követei számára.277 1839-ben a királyi előterjesztések között végül a vármegyei tisztújítások szabályozása nem szerepelt. Az országgyűlésen mégis több fontos, a megyei választások szabályozásával és a kihágások megfékezésével kapcsolatos kérdés előkerült. 270 MOL A 9612. cs. 217., 471. föl. A békési utasítás egésze: uo. 460-476. föl. 274 Uo. 217., 471-472. föl. 272 GALGÓCZY, 1876.175. A követutasítás egésze: uo. 158-177. 272 MOL A 9612. cs. 230., 369-370., 372. föl. 274 A jegyzők esetében Mária Terézia 1768. november 21-i főispáni utasítására, a táblabírák esetében pedig a kérelemmel hasonló tartalmú 1613:24. törvénycikkre hivatkoztak a tornai rendek. 272 MOL N 22 Praep. ad Diáét. Poson. 1838/39., 24. cs. 426. föl. 276 Uo. 437-438. föl. 277 Uo. 447. föl. 122
