Levéltári Közlemények, 80. (2009)

Levéltári Közlemények, 80. (2009) - Közlemények - SOÓS ISTVÁN: Választások Magyarországon. Kísérletek a vármegyei tisztújítások „megreformálására" (1810-1821)

Soós Isti'án: Választások Magyarországon. Kísérletek a vármegyei tisztújítások „megreformálására" tek támadásától. A kancellária a fenti tények ismeretében azt kérte I. Ferenctől, hogy az események pontos tisztázása végett rendelje el egy bizottság kiküldését, amely egyúttal megvizsgálná, miképpen lehetne a jövőben a hasonló eseteket megelőzni, illetve elkerülni.

11

3 Az uralkodó válaszában utasította a kancellárt: azonnal kezdeményezze a vizsgálat megindítását, és csatolva megerősítésként megküldte az erről szóló királyi határozatot.

11

4 Néhány nappal később megérkezett a helytartótanácshoz, illetve a kancellárhoz Brunszvik terjedelmes jelentése. Ez számos olyan tényre hívja fel a figyelmet, melyek sem korábbi főispáni beszámolójában, sem pedig a restaurációs jegyzőkönyvben nem szerepelnek, különös tekintettel a másodalispán megválasztása során kirobbant zűrzavaros állapotokra.

11

5 Brunszvik beszámolója szerint erre az említett tisztségre kettő személyt jelölt, mégpedig az református Gyürky Pált és az evangélikus Sréter Lászlót. A két kandidált személy vallásának említése nem véletlen. Nógrádban, de más vármegyékben (pl. Pest-Pilis-Solt, Szepes, Bereg) is az egyik vagy másik konfesszióhoz tartozás egyúttal egy-egy kisebb-nagyobb párthoz (factio) tartozást is jelentette. Nógrádban különösen az evangélikusok alkottak ilyen csoportot. Világosan látható ez a Sréter család tagjai mögött felsorakozott rokonok és barátok jelentős számából, akik minden követ megmozgattak annak érdekében, hogy Sréter Lászlót emeljék a másodalispáni tisztségbe.

11

6 A vele együtt szintén a másodalispánságra jelölt főjegyző, Gyürky Pál

11

7 Brunszvik jellemzése szerint tehetséges és hazafias lelkületű ember volt, és nem véletlen, hogy a jelöltek közül a főispán vele szimpatizált, sőt igen kedvelte őt. Brunszvik a tiszti választást a törvényes előírások szellemében kívánta lefolytatni és semmiféle jele nem volt annak, hogy a restaurációt botrányos, tumultuózus jelenetek fogják majd megzavarni. Mindazonáltal a zavar első jelei már a választás előtti reggeli közös mise után megmutatkoztak. A választás színhelyén ugyanis olyan nagyszámú restauráló tömeg gyűlt össze, hogy nehéz volt a rendet fenntartani. Ennek ellenére az első alispán megválasztásakor nem történtek atrocitások. A problémák a másodalispánságra jelöltek eligálásakor jelentkeztek. Brunszviknak már a kandidálás előtt tudomására jutott, hogy a kandidált személyeket illetően a választók soraiban erős volt a megosztottság. A főispánnak azt a javaslatát, miszerint a jelölteket ne folyamatos acclamatióval válasszák meg, és ők még a választási aktus előtt hagyják el a restauráló termet, a rendek még nagy tetszéssel és tapssal fogadták. Ezt követően azonban, miután Brunszvik közzétette a kandidáltak nevét, és a szavazatszámláló deputációt a voksok összegyűjtésére utasította, a rendek közül többen kiabálni kezdtek és 11

3 MOL, A 39 1817. No. 11 527. (Bécs, 1817. szeptember 12.). "

4 MOL, A 39 1817. No. 13 829. (Bécs, 1817. november 7.). 11

5 MOL, A 39 1817. No. 12 987. (Buda, 1817. november 9.) és MOL, С 44 Normalia. 641. cs. 1820. No. 9972. (1818. 2. Polit. Com. No. 1. F. 2. Р. 1.) (Egykorú másolat.) ™ Ld. róla bővebben NAGY, 1857-1868. X. 351. 11

7 Ld. róla uo. IV. 503-504. 107