Levéltári Közlemények, 78. (2007)

Levéltári Közlemények, 78. (2007) 2. - IRODALOM - Tanulmányok Pest megye múltjából. Szerk.: Halász Csilla–Tóth Judit. Sorozatszerk.: Héjjas Pál. Budapest, 2006. (Tanulmányok Pest megye múltjából, 11.) (Ism.: Katona Csaba) / 298–302. o.

Irodalom meny, amely 125 iratot tartalmaz. Másolatokat Nagy Lajos királytól I. Ferdinánd király koráig bezárólag. A kötet döntő része azonban 1526-1540 közötti iratokat tartalmaz. A kódex végén négy teljes Verancsics-mű található. A kódexet valószínűleg több kötetből másolták össze. Bessenyei József összevetette a kódex tartalmát az ún. Istvánffy-formuláskönyvel, ami tulajdonképpen Bácsi Ferenc királyi titkári formuláskönyve. A vizsgálat érdekes eredménnyel zárult. II. Lajos és Szapolyai János uralkodása alatt keletkezett oklevelek többsége a két kötetben azonos, még közlésük sorrendje is megegyezik. Az Ottobani-kódex azonban bővebb, időben is messzebbre nyúlik, ami azt jelentheti, hogy az Ottobani-kódex az Istvánffy-formuláskönyv felhasználásával készült. Az ismertetést egy tételes jegyzék zárja, amiben a szerző azt is feltünteti, hogy az adott irat megtalálható-e a már említett formuláskönyvben. Laczlavik György TANULMÁNYOK PEST MEGYE MÚLTJÁBÓL Szerkesztette: HALÁSZ CsiLLA-TÓTH JUDIT. Sorozatszerkesztő: HÉJJAS PÁL. Budapest, Pest Megyei Levéltár, 2006. (Tanulmányok Pest Megye Múltjából, 11.) 314 o. A Pest Megyei Levéltár 2006 során több értékes kötetet jelentetett meg. Ezek egyike a már-már puritán egyszerűségű, ugyanakkor azonban a tartalomhoz teljességgel hű Tanulmányok Pest megye múltjából címet viseli. Sajátos kettőség rejlik a címválasztás mögött a fentieken túlmutatóan is: egyrészt igazodik a levéltár régóta élő hagyományaihoz, hiszen immár 11. kötete ennek a sorozatnak. Másfelől azonban — amint azt ki is emeli a sorozatszerkesztő, Héjjas Pál, aki a Pest Megyei Levéltár igazgatójaként a felelős kiadó is — merőben újszerűnek nevezhető ez a könyv. Az Előszót idézve: „Más és új, mert több neves előd színvonalas munkája után egy ifjú nemzedék szárnypróbálgatásainak lehetnek itt tanúi." Talán az Olvasó számára sem érdektelen e ponton kissé hosszasabban elidőzni. A kötet ugyanis meglehetős bizonyossággal azt látszik igazolni, hogy a Pest Megyei Levéltárban komoly tudományos műhelymunkák sora van kibontakozóban. A levéltárban számos fiatal kolléga dolgozik évek óta. Hogy munkájuk mindinkább beérik, azt mutatja, hogy immár az intézmény középvezetői (osztályvezetők, csoportvezetők) is közülük kerülnek ki. Ez azonban a szorosan vett szakmai munka dicsérete, a most megjelent kötet viszont azé, hogy általánosságban is elmondható: tudományos érdeklődésüket nem csorbította a — valljuk be — hivatalos ügyintézéssel gyakorta erőteljesen megterhelt, többéves levéltári munka. Aligha véletlen, hogy a kötet nyolc szerzője közül négyük munkája egy-egy PhD-dolgozat önálló tanulmánnyá — kellő igényességgel — átdolgozott fejezete. Ez pedig már önmagában jelzi: nem hirtelen jött ötlettől vezérelve születtek meg ezek az írások, hanem hosszú távú, megfelelően kiérlelt, évek során megszerzett tudáson alapuló munkák sorjáznak a lapokon (rögtön 298