Levéltári Közlemények, 78. (2007)

Levéltári Közlemények, 78. (2007) 1. - IRODALOM - Honvári János: A snagovi foglyok. Nagy Imre és társai Romániában. Iratok. Összeáll., a jegyzeteket és a bevezető tanulmányt írta Baráth Magdolna, Sipos Levente. Budapest, 2006 / 202–210. o.

Irodalom forradalmi minősítésével, bejelentette a statáriumot és segítséget kért a szovjet csapatoktól. A szerkesztők a Függelékben egy sor olyan dokumentumot, megállapodást, iratot közölnek, amelyeket nem a csoport tagjai írtak, és amelyek nem is Snagovban keletkeztek, viszont feltétlenül szükségesek a helyzet megértéséhez. A kötetben közölt dokumentumok egy viszonylag jelentős része korábban már másutt nyomtatásban megjelent. Jómagam általában nem értek egyet iratok többszörös újraközlésével, bár ez alól vannak kivételek. Teljesen természetes, hogy pl. a román nyelven publikált forrásokat magyarul is meg kell jelentetni. Még az is elfogadható számomra, ha a memoárokban, napilapokban, folyóiratokban szétszórtan (és néha nem is szöveghűen) közölt dokumentumokat egy kötetben összefoglalva ismét az olvasók rendelkezésére bocsátják a kiadók és szerkesztők. Azt azonban már meglehetősen nagy luxusnak tartom, hogy az ugyancsak 2006-ban, ugyanúgy Nagy Imre születésének 110. és a forradalom 50. évfordulójára megjelentetett Nagy Imre: Snagovi jegyzetek. Gondolatok, emlékezések 1956-1957. c. dokumentumkötet második része közel két tucat olyan levelet, beszélgetést, jegyzőkönyvet stb. közöl, amelyek ebben a kötetben is megtalálhatóak. Értem én a szerkesztők szándékát, a Gondolatok, emlékezésekben a Nagy Imrétől származó és a Nagy Imrével kapcsolatos dokumentumokat válogatták be a kötetbe, Baráth Magdolnáék pedig a snagovi foglyokról és foglyoktól származó iratokat, és a Gondolatok, emlékezések szerzője egyúttal romániai deportált is volt. A két kötet szerkesztői jól ismerik egymást, minden bizonnyal beszélő viszonyban is vannak, talán egyeztettek is, hiszen lényegében ugyanannak az iratanyagnak a közlésére vállalkoztak. Nem a recenzens dolga eldönteni, hogy az iratok dupla (és ezért felesleges) közlését hogyan lehetett volna elkerülni, de az olvasók minden bizonnyal jobban jártak volna, ha ez nem következik be és a kettőzés helyett olyan dokumentumokkal ismerkedhetnek meg, amelyek terjedelmi korlátok miatt így mindkét kötetből kimaradtak. Rövidítések és irodalomjegyzék 1. Kiadatlan források MOL Magyar Országos Levéltár (Bp.) M KS 276-53. Magyar Dolgozók Pártja központi szervei Politikai Bizottság 209