Levéltári Közlemények, 77. (2006)

Levéltári Közlemények, 77. (2006) 3. - Varga János: A királyi serviens / 1–103. o.

Varga János: A királyi serviens csupán lovas- és hadszolgálatra kötelezett rétegének tagja (egyházi jobbágy) álle a „jobbágy" szó mögött.

31 Folyamatos jelenléte, amely azonban nem jelent gyakoriságot, ha a források szűkösségét ugyancsak tekintetbe vesszük, mégis megállapítható. Akkor is, ha egyik-másik dokumentum keletkezésének hitelességéhez éppen vele kapcsolatban merülhet fel kétség. Valamikor 1095 és 1114 (valószínűleg inkább 1195 és 1214) között a Jaky (Vas m.) falubeli nobiles tiltakoznak amiatt, hogy a király az ő birtokuk határain belül fekvő Selusta nevű földet Fila bánnak adományozta.

32 A 11. és 12. század fordulóján egy Nan nevű nobilis gyarapítja saját adományaival a zselicszentjakabi monostor birtokállományát.

33 Egy bizonyos — fiú utódot nélkülöző — Martinus 1137-ben II. Béla engedélyével és rokonai hozzájárulásával végrendelkezett örökbirtokáról, és ennek keretében hat embert és azok hozzátartozóit azzal hagyta feleségének, hogy ha az asszony férjhez megy vagy elhalálozik, akkor ők szabadon szolgáljanak annak a nemesnek, akinek csak akarnak (cuicunque nobilium vellent, libere servirent).

34 1146-ben Dávid pannonhalmi apát sógornője — a gyermektelen Seines asszony — az ország legelőkelőbbjeinek és más nemeseknek jelenlétében (presentibus nobillimis Regni testibus et aliorum [...] nobilium) hagyta Kutas nevű prédiumát az apátságra.

35 Hat évvel később Margit asszony valamennyi nemes tudtával (omnium nobilium consciencibus) intézkedett vagyonáról, igaz, hogy jelen viszont csak az esztergomi érsek, a bán, egy comes és egy curiolis comes voltak.

36 Géza király 1156-ban a Gottfried és Alberth nevű hospesmileséknek, akik az ő hívására jöttek Magyarországra, mivel dignumfuit tam nobilibus regia libertate subvenire, négy falu földjét engedte át.

37 Megkérdőjelezhető hitelességű — 1158-ra datált — oklevelével ugyancsak ő Coruson levő földjét absque terra nobilium de Corus adta a nyitrai püspökségnek.

38 III. István — valamikor 1173 előtt — Deke nevű famulusát nobilitate jutalmazta.

39 III. Béla 1186-ban keltezett, de szintén gyanús hitelűnek talált oklevele szerint a Pozsony megyei Márkus és Péter cum múlt is nobilibus et ignobilibus bizonyították be Jób esztergomi érsek állításával szemben, hogy ők nem az egyház jobbágyai, hanem szabad 31 WENZEL, ÁÚÓ. I. köt. 48. Az viszont nem vonható kétségbe, hogy a über all. század vége felé se volt egyszerűen a nobilis szinonimája. Amikor János veszprémi püspök 1181-ben négy olyan személynek, akik — noha ex parentela sua libertatém duxerant — önként vállalták a dézsmaszedésre és követjárásra terjedő egyházi lovasszolgálatot, Kesző faluban a püspökség házi kezelésű szántójából átengedett 28 hold földet, nevezetteket nem nobilesnek, hanem proceresnek titulálja. L.: WENZEL, 1855.171-172. 32 WENZEL, ÁÚÓ. VI. köt. 71. 33 KuMOROvrrz, 1964.52-53. 34 FEJÉR, CD. II. köt. 88-94. Fejérpataky László szerint a végrendelet 1141 és 1146 közt íródott. FEJÉRPATAKY, 1893.15-18. 35 WENZEL, ÁÚÓ. I. köt. 56-67. Az oklevél nobillimis tanúi közt az esztergomi érsek, 2 püspök, a nádor, a bán és 4 ispán a nobilisek közt név szerint 1 magister és 3 — a szomszéd centuriok közül való — személy szerepel. 36 WENZEL, Á ÚÓ. VII. köt. 62-63. 37 FEJÉR, CD. VII/5. köt. 119. 38 FEJÉR, CD. II. köt. 152. 39 WENZEL, ÁÚÓ. II. köt. 37-38. 21