Levéltári Közlemények, 77. (2006)

Levéltári Közlemények, 77. (2006) 2. - FORRÁSKÖZLÉSEK - Oross András: Dokumentumok a kanizsai vár 1702–1703. évi lerombolásának történetéhez / 137–187. o.

Oross András: Dokumentumoka kanizsai vár 1702-1703. évi lerombolásának történetéhez 26. Az Udvari Kamara Paul Wibmernek Bécs, 1702. augusztus 17. Megkeresték a Magyar Királyi Udvari Kancelláriát, hogy a kanizsai tüzérség elszállításához utasítsa a vármegyéket, hogy azok állítsanak ki hajósokat a munka elvégzéséhez, amely remélhetőleg hamarosan meg is fog történni, így a szállítás zökkenőmentesen megoldódik. Egyébként örömüket fejezik ki, hogy megrendelte a stájer hajókat. Hiemit auf desselben von 15ten July gehorsambst abgelassenen Schreiben hinwiderumb in Antworth. Man habe bereiths die Königliche Hungerische Hoff Canzley

69 ersuecht denen Comitatn anzubefelchen, damit selbige die erforderliche Schüff und andere Leüth zu Abführung der Artiglerie von Canisa per labores gratuito in tempore stöllen möge, nicht zweifflend, es werde auch geschehen. In übrigen ist gar guet, das benötigte Plötten würckhlich bestéit worden. Als aniezt demselben obligen will, auf das die Abfuhr gemelter Artiglerie möglichst beschleiniget, und effective beschehe daran beschicht. Wienn, den 17. August 1702. ÖStA FHKA HKA HFU. RN 422 1702. Aug.fol. 317-318. Fogalmazván}/ 27. Az Udvari Haditanács Anton von Ehrenbergnek Bécs, 1702. szeptember 2. Augusztus 26-ai leveléből értesültek, hogy Schenkendorff távollétében a zalavári védműveket felszámolta, a hadi eszközöket és az ágyúkat nemcsak onnan, hanem Vasszécsényből is Kanizsára szállította. A zalavári rombolással kapcsolatban nincs észrevételük, jelzik azonban, hogy Vasszécsényről azt írta tulajdonosa, hogy az nincs védművekkel körülvéve, és különben csak a rablók ellen védi magát ezzel az építménnyel. Figyelmeztetik, hogy Vasszécsényt nem kell lerombolni, hanem elegendő, ha onnan a különböző lőfegyvereket elszállítja.

70 Különben pedig koncentráljon arra, hogy az aratás végével a vármegyék újra állítsák ki a korábban megállapított munkásokat, hogy Kanizsa rombolását folytatni lehessen. Sonders freundlich lieber Haubtmann etc. Wier haben aus dessen Schreiben vom 26ten passato unter anderen ersehen, daß er in Abweesenheit deß Herrn Obristen Baron von Schenkendorffs daß Schloß Salawar von Fortifications Werckhen geöffnet, und mit denen Zeügssachen auch die Stuckh nicht allein von dar, sondern auch von dem unweith Stain am Anger gelegenen Castel Szechen habe weckh, und nacher Canischa führen lassen. Gleich wie es nun wegen Rasierung Sallawar sein guettes bewenden hat, deß Eysenburgischen Comitats Vice Gespann aber in änderten wegen seines Castell Szechen 69 A megkeresést 1.: ÖStA FHKA HKA HFU. RN 422. 1702. Aug. fol. 316., a Magyar Királyi Udvari Kancellária Zala, Somogy vármegyékhez az ügyben: MOL A 35. 1702. Aug Nro. 66. 70 Szeptember 9-én hasonló értelemben intézkedett az Udvari Haditanács: Mivel Hevenessy alispán Balatontól nem messze fekvő (!) vasszécsényi kastélya nem rendelkezik védművekkel, ezért megparancsolják, hogy azt hagyja mostani állapotában, azaz ne rombolja le, nehogy az alispánnak kára származzék belőle. HL 1702/6. 175