Levéltári Közlemények, 77. (2006)

Levéltári Közlemények, 77. (2006) 2. - FORRÁSKÖZLÉSEK - Oross András: Dokumentumok a kanizsai vár 1702–1703. évi lerombolásának történetéhez / 137–187. o.

Oross András: Dokumentumok a kanizsai vár 1702-1703. évi lerombolásának történetéhez Wienn, den 18. Julii 1702. HL 1702/4. [eredeti jelzet: ÖStA KA. AFA 1702/7/1] Eredeti tisztázat 24. Az Udvari Haditanács Wolfgang Christoph von Schenkendorffnak Bécs, 1702. augusztus 12. Megkapták augusztus 4-én és 5-én írt leveleit, amelyekben beszámolt a Vas vármegyében, a munkások kiállítása ügyében, von Ehrenberg parancsnok által végzett vizsgálatról, valamint Sümeg várának állapotáról és az ott található tüzérségről. Figyelmeztetik, hogy az aratás után a vármegyékkel mindenképp meg kell egyeznie. Sümeg várára vonatkozóan megkapták Anton von Ehrenberg kapitány jelentését, amelyben a vár szemrevételezéséről tudósított, de addig nem döntenek a vár sorsa felől, amíg Schenkendorff el nem küldi a terveit, hogyan szállítja a tüzérséget Kanizsára. Hevenessy János Vas varmegyei alispán, Szombathelytől nem messze fekvő kastélyával, Vasszécsénnyel kapcsolatban külön parancsot küldenek Schenkendorffnak, hogy ne csak az itt található tüzérséget szállítsa Kanizsára, hanem a korábbi végvárfalait és védműveit is rombolja le. Sonders freundtlich lieber Herr Obrister etc. Wür haben auß dessen beeden Schreiben vom 4. und 5ten dises mit mehrerem ersehen, was derselbe wegen der in die Eysenburger Geschpannschafft unter dem Haubtmann vom Reihberg

64 wegen Beischaffung der Robather zum Demolitions Werckh von Canisa ausgeschickhten Execution für eine Entschuldigung abgelegt, nicht weniger was er in änderten wegen Beschaffenheit des Schlosses Simeg und der darinnen befindtlichen Artiglerien anerindert hat. Sovill nun die aufgehobene Execution betrifft, ist an Vollziehung unsers Befelchs gar wohl geschehen nach vollbrachter Erndte aber wirdet der Herr Obrister auf dem mit denen Comitaten der Handtarbeither, undt Fuhrn halber getroffenen Vergleich mit gezimmenden ernst zutringen haben. Wegen des Schlosses Simeg aber, hatt man die von dem Haubtmann von Ehrnberg nach gehabten Augenschein erstattete Relation der Nothurff nach überlegt, also das wür dem Herrn Obr

isten, was dises Orths halber zuthun demnegsten weithere ordre

65 ertheillen werden, unterdessen aber erwarthen wür gleichwohl dessen Bericht, ob zu würckhlicher Abführung der Artiglerie undt Demolierung von gedachten Simeg er die erforderte Dispositiones und auf was Weise gemacht habe. Anlangend im übrigen des Vicegespanns in dem Eisenburger Comitat Heveniesy ohnweit Stein am Anger

66 habendes Castell Senze

67 genant würdet dem Herrn Obristen ein besonderer Befelch zuekhomben, krafft dessen er nicht allein die darinn befindliche Artigleria undt Zeugs Sachen nacher Canisa abführen, sondern auch wan vor gedachtes Castell vormahls ein Granitz Haus gewesen, oder mit einer Fortification umbgeben wäre, 64 Itt feltehetően az írnok tévesen jegyezte le Anton von Ehrenberg nevét, aki az irat további részében és több más forrásban is előfordul, mint a betegeskedő Schenkendorff helyettese bizonyos ügyekben. 1702 szeptemberétől ő követi majd a kanizsai kapitányi tisztségben. 65 Francia szó a német szövegben, jelentése: rend. 66 Szombathely, ma: Vas megye. 67 Az írnokok több változatban is lejegyezték a közölt forrásokban ezt a helynevet, de minden esetben Vasszécsényről van szó. 173