Levéltári Közlemények, 76. (2005)

Levéltári Közlemények, 76. (2005) 2. - FORRÁSOK - Baráth Magdolna–Feitl István: Szovjet–magyar csúcstalálkozó 1953. december 3–4-én / 253–268. o.

Baráth Magdolna - Feitl István: Szovjet-magyar csúcstalálkozó 1953. december 3-4-én Én elmondtam, hogy kezdetben volt bizonyos bizonytalanság, egyes kérdésekben magunk sem láttunk tisztán, de ez fokozatosan megváltozott s most a vezetés nemcsak kollektív, hanem egységes is. Javasoltam, hogy minden elvtárs kérjen szót. Nagy elvtárs szóvá tette: nem mindenben alakult ki a helyes vezetési módszer, de nagy lépést tettünk előre. Az október 31-i határozatot előzetes vita előzte meg és ennek eredményeképpen jött létre a határozat. Farkas és Apró elvtársak beválasztásával megerősödött a Politikai Bizottság. 26 Egyes miniszterek nem jól vezetik a minisztériumokat. Gerő elvtárs passzivitása. A munkásosztály helyzete súlyos. Falusi pártszervezetek megerősödésének fontossága, mostani gyengeségük. Gerő elvtárs tagadja, hogy passzív lett volna. Megerősítette a kollektív vezetés helyességét. SZOT, KISZ 27 rossz munkája. Nagy elvtárs beszéde túl negatív volt. Egyes népi demokratikus országokban jóval nagyobb volt a fordulat, mint nálunk, egyes elvtársakat ez megtévesztette. Farkas elvtárs elmondta, a vezetés kollektív, de augusztusban, mikor sürgős rendszabályra volt szükség, Gerő elvtárs magatartása nehezítette [a mondat nincs befejezve]. Szálai Béla elvtárs több segítséget kért a pártvezetés több fiatal tagjai részére. Az 1954-es terv néhány problémája. Ács elvtárs megerősítette, hogy a vezetés egészében különösen az utóbbi két hónapban vált ilyenné. A Politikai Bizottság állásfoglalásában nem elég határozott, a Politikai Bizottság nem rendelkezik azzal a tekintéllyel, amellyel korábban az egyes vezető elvtársak rendelkeztek. A falusi pártszervezetek gyengesége. Az alsóbb szervek megsértették a középparaszttal való bánásmódot. Hruscsov elvtárs szerint a járási pártbizottsági titkárok, a járási tanácselnökök nem [...?] a falusi pártmunkában, pedig ezek a kulcspozíciók. Ezért meg kell vizs­gálni, megfelelők-e, és amennyiben szükség van rá, a párt és állami apparátusból, üzemekből művelt, kipróbált kommunistákat kell ezekre a posztokra állítani. A Szovjetunióban ilyen járási titkárnak, a végrehajtó bizottság elnökének központi elnökségi[?] tagokat küldenek. A szovjet elvtársak feltételezik [a mondat nincs be­fejezve]. Kölcsönkérelem: akik ebben a vitában részt vettek (Kabanov) azt bizonygatták, hogy kérésünk túlzott és indokolatlan. Malenkov elvtárs is kijelentette, hogy az ő véleménye szerint ez a kérés túlzott, 100 millió rubel is elég. Végül abban állapod­tunk meg, hogy külön vitassa meg ezt a kérdést egy bizottság a december 4-i ülésen. December 4-én délután teljes ülés volt. Itt felszólaltak Kabanov, Zverjev elvtársak, akik felhívták a figyelmünket arra, hogy az idén, amikor jó közepes termés volt, 200 millió rubel kell ahhoz, hogy a külkereskedelem egyensúlyba kerüljön, ami azt mutatja, hogy hibának kell lenni a gazdasági problémákkal. Igen jelentős az el­adósodás, nem jó, hogyha mi ezt kölcsönök felvételével próbáljuk ellensúlyozni. Malenkov elvtárs kijelentette: véleménye szerint a 100 millió nemcsak elegen­dő, de sok is. Nemcsak gazdasági, politikai kölcsön[?] is van. A magyar elvtársak túl könnyedén viszonyultak a kölcsön kéréséhez. A mi helyzetünk jelentékeny Farkas Mihály PB-taggá és KV-titkárrá választásáról - Nagy Imre kezdeményezésére - az MDP PB 1953. augusztus 12-i ülésén napirend előtt született döntés. (MOL M-KS 276. f. 53/131. ő. e.) Apró An­tal PB-taggá választásáról a testület 1953. október 21-i ülésén határoztak. (MOL M-KS 276. f. 53/142. ő. e.) Helyesen: DISZ (Dolgozó Ifjúság Szövetsége). 261

Next

/
Thumbnails
Contents