Levéltári Közlemények, 76. (2005)

Levéltári Közlemények, 76. (2005) 2. - FORRÁSOK - Strassenreiter Erzsébet: Peyer Károly emigrációs levelezése politikustársaival, 1948–1956 / 149–251. o.

Strassenreiter Erzsébet: Peyer Károly emigrációs levelezése politikus társaival (1948-1956) Szakszervezeti vonalon súlyos hibák vannak, melyeket ez év március 8-án Pisky elvtárshoz intézett levelemben 102 részletesen feltártam. Sajnos erre az öt oldal terje­delmű levelemre, melynek megírására a szakszervezeti mozgalom iránti szeretetem és hűségem késztetett, a mai napig még csak választ sem kaptam. Itt ragadom meg az alkalmat, hogy javasoljam azt, hogy Elekes Miklós elvtársat a Pártvezetőség tagjai közé teljes jogú tagnak hívja be az Elnökség. A hazai mozgalom­ban betöltött szerepe a szükséges legitimációt számára biztosítja, mert évtizedeken keresztül párt és szakszervezeti vonalon egyaránt, a munkásmozgalom első soraiban küzdött. A Pártvezetésben való részvétele, a Pártvezetőség tekintélyét emelné és a pártvezetőségben való tagságát és tevékenységét a mozgalom érdekei is megkövete­lik. Az európai titkárság párt részlegének vezetésére javasolom Kobele József elvtárs megválasztását, aki a szükséges irányító, szervező és adminisztrációs képességekkel rendelkezik. Megítélésem szerint, Elekes és Kobele elvtársak az európai titkárság párt és szakszervezeti vonalát egyaránt, megfelelően tudnák vezetni és az esetleges párisi átköltözésük és ottani tevékenységük a mozgalom megerősödését vonná maga után. Természetesen az esetben, ha a közeljövőben komoly kilátás lenne arra, hogy Kobele és Elekes elvtársak át tudnának menni az USA-ba, akkor az én megítélésem szerint, ott még nagyobb szükség lenne mindkét elvtárs tudására, az esetben az eu­rópai titkárság vezetésére nézve más elvtársak megbízása lenne indokolt. De az USA-ba való átköltöztetés idejéig is, szükségesnek tartanám azt, hogy ezen két elv­társ vegye át a sürgősen felállítandó európai titkárság vezetését. Időközben a Pártve­zetőségnek módjában lesz az utánuk következő megbízandó elvtársak kijelölése, akik már egy felépített dolgot vennének át és így az ő tevékenységük lényegesen megkönnyülne. Párisi vonatkozásban, szükségesnek tartom Pataky és Hanzély 103 elvtársak ellen a „Pártszervezet" 104 című időszaki lap júniusi számában emelt közönséges lopás és sikkasztás vádjának tisztázását. Egy vizsgálatnak kell tisztázni azt, hogy ezek a vá­dak megfelelnek e a valóságnak, vagy nem. Ha igen, akkor egy óráig sem lehet ma­radniuk a mozgalomban, ha nem, akkor erélyes hangon kell megcáfolni, és a rágal­mazónak kemény választ kell adni! Hallgatni nem lehet, mert a hallgatás mindig beleegyezést jelent! Ez esetben a vád nem egy esetlegesen elkövetett politikai hibára vonatkozik, hanem a közönséges lopás vádját emelték, amely még súlyosabb elbírá­lást igényel, ha igaz, mert a Szociáldemokrata Párt volt a károsult. A két megvádolt elvtárs érdeke is megkívánja azt, hogy egy vizsgálat tisztázza, hogy megfelel-e a va­lóságnak a vád, vagy sem? Szükségesnek tartom azt is, hogy végre valamilyen formában az emigráns nyilvá­nosság és az elvtársaink előtt is, lezárást nyerjen a Svédországi levél lopási ügy. 105 A levél ismeretlen. Hanzély Viktor (Győző), szociáldemokrata emigráns, Párizsban telepedett le, a Peyer-féle MSZDP El­lenőrző Bizottságának tagja, 1951. április elsején a párt franciaországi csoportjának vezető tagjává vá­lasztották. A Bán-csoport azt állította, hogy Hanzély Viktort és apósát, a korábban említett Pataky Ká­rolyt lopáson kapták. Pártszervezet, a Bán vezette MSZDP belső kiadványa, saját vezetőségi tagjai és csoportjai informálására. Dóczy Jenőtől, a Stockholmban élő vezetőségi tagtól, ismeretlen személyek hivatalos pártiratokat, leve­leket és a Bizalmas Tájékoztató egy számát lopták el. A levéllopási ügy sokáig foglalkoztatta Peyert és a 183

Next

/
Thumbnails
Contents