Levéltári Közlemények, 75. (2004)
Levéltári Közlemények, 75. (2004) 1. - KÖZLEMÉNYEK - Pálffy Géza: Mellőzött magyarok? Hadikonferenciák ülésrendjei 1660–1662-ből és 1681-ből / 47–63. o.
Pálffy Géza: Mellőzött magyarok? 53 tosan kialakuló, szűkebb „kormánygrémium", a Titkos Konferencia (Geheime Konferenz) hozta meg. 22 1660 tavaszán pl. a Titkos Tanács, nevezetesen szinte bizonyosan március 31-én és április 5-én tartott ülésein. 23 Az előzőn pedig — miként a március 29-én tartott hadikonferencián — a jelenlévő szép számú titkos tanácsos sorában bizonyíthatóan ott ült Wesselényi Ferenc nádor és Zrínyi Miklós bán is. 24 A most közzétett ülésrendek (különösen az 1660-1662. éviek) esetében tehát a Titkos Tanácsnak a török háborúk miatt rendkívül fontos magyarországi ügyekben, magyar tanácsosok (avagy mondhatnánk a Magyar Tanács) bevonásával tartott, speciális döntés-előkészítő tárgyalásairól van szó, amelyekről ismereteink szerint a legújabb német szakirodalom sem tud. E különleges hadikonferenciák leginkább a Titkos Tanács döntéseit előkészítő és annak különféle ügyekben javaslatokat tevő ún. Deputierte Rate (delegált tanácsosok, nem külön testület!) tevékenységével hasonlíthatók össze, amelyeken másféle ügyekben a birodalmi udvari tanácsosoknak (Reichshofrate) is gyakorta kiemelt szerepük volt. 25 Zrínyi Miklós helye 1660 tavaszán a titkos tanácsosok oldalán ugyanakkor cáfolja az újabb szakirodalom azon állítását, miszerint e posztja csupán egyszerű cím volt, és ezt 1662 nyarán mintegy „megnyugtatásul" kapta volna. 26 A bán ugyanis — miként arról az említett velencei nuncius 1660. február 7-én tudósít — éppen a március végi konferenciát megelőző hónap eleje táján nyerte el a titkos tanácsosságot. 27 A most megjelenő ülésrend alapján tehát e tisztségében való egyik legelső szerepléséről kapunk bizonyságot. Ráadásul Zrínyi kinevezésével azon 17. századi magyar főurak szűk csoportjába lépett, akik (mint pl. Nádasdy Ferenc 28 ) a titkos tanácsosságot úgymond nem hivatalból, azaz nem nádori vagy esztergomi érseki tisztüknek köszönhetően nyerték el. Az utóbbi magyar világi és egyházi főméltóságok ugyanis az 1608. évi országgyűlést követően tisztségükből adódóan szinte mindig viselték a consiliarius intimus címet, SlENELL, STEFAN: Die Geheime Konferenz unter Kaiser Leopold I.: Personelle Strukturen und Methoden zur politischen Entscheidungsfindung am Wiener Hof. Frankfurt a. M.-Berlin-Bern-stb. 2001. (Beitráge zur Neueren Geschichte Österreichs, 17.) és Uő: Die Ersten Minister Kaiser Leopolds I.: Johann Ferdinánd von Portia und Wenzel Eusebius von Lobkowitz. Der zweite Mann im Staat. Oberste Amtstrdger und Favoritén im Umkreis der Reichsfürsten in der Frühen Neuzeit. Hrsg.: PECAR, ANDREAS. Berlin, 2003. (Zeitschrift fur Historische Forschung, Beiheft, 32.) 317-330. SlENELL, S.: Die Geheime Konferenz, i. m. 35.: 45. j. (e jegyzökönyvek kiadását ugyanő rendezi sajtó alá) Ezt a Titkos Tanács március 31-i ülésének egy, az Udvari Kamarához küldött határozatából tudjuk. ÖStA FHKA HKA HFU rote Nr. 207. Konv. 1660. Marz, fol. 285-28S. SlENELL, S.: Die Geheime Konferenz, i. m. 31-47. Vö. „Az uralkodó Wesselényi nádort aranygyapjas renddel, Nádasdyt és Zrínyit titkos tanácsosi kinevezéssel kívánta megnyugtatni." VÁRKONYI Á., R.: A Királyi Magyarország, i. m. 103. A Zrínyi-irodalom egyébként a bán tisztségeinek konkrét adatait pontosan alig-alig közli, így titkos tanácsosságát is csupán általánosságban említi. A Titkos Tanács történetének összegzője sem ismeri Zrínyi kinevezésének pontos időpontját (azt kérdőjelesen 1647-től, azaz báni kinevezésétől feltételezi): SCHWARZ, HENRY FREDERIK: The Imperial Privy Council in the Seventeenth Century, with a Supplement: The Social Structure ofthe Imperial Privy Council, 1600-1674 by SCHWARZ, HENRY F. SCHWARZ-CODDINGTON, JOHN I. Cambridge, 1943. (Harward Historical Studies, LIII.) 182.: 125. Ij., illetve 390-391. PRIBRAM, A. F.: Venetianische Depeschen, i. m. 385.: No. 143. Rajta kívül Pálffy Pál és Esterházy Pál is még nádorrá való kinevezése előtt nyerte el a címet, illetve vett részt a Titkos Tanács ülésein.
