Levéltári Közlemények, 72. (2001)

Levéltári Közlemények, 72. (2001) 1–2. - KÖZLEMÉNYEK – TANULMÁNYOK - Sunkó Attila: A curia militaris működésének nyomai a kora újkori Magyarországon és az Erdélyi Fejedelemségben / 3–64. o.

44 Közlemények Az Erdélyi Fejedelemség joggyakorlatában is élt a kifejezetten a fejedelmi udvar kiváltságolt tagjai, az uralkodó udvarához s ezáltal személyéhez erősen kötődő fejedelmi udvari familiárisok vitás ügyeinek jogi megoldását szolgáló fórum, amely a középkori Magyarország alapvetően azonos célokat szolgáló és a kora újkorban is továbbélő jogintézményének, a curia militarisnak örököse. Kapcsolódási pontként Szapolyai János udvarát jelölhetjük meg.

216 Feltevésem szerint a speciális bírói fórum életrehívását és fennmaradásának létjogosultságát igazolhatta az a következetesnek tűnő jogelv, miszerint az uralkodó, lett légyen magyar király, avagy erdélyi fejedelem, a familiárisa által elkövetett cselekményért ugyanúgy felelni tartozott, mint más dominus. MELLÉKLET A kiadás alapelvei I. A függelékben közölt források közül az 1592. január 24.-én Gyulafehárváron kelt irat a hasonló címen megjelent tanulmány — Sunkó Attila: A fejedelem személyes bíráskodása. A curia militaris intézményének nyomai az Erdélyi Fejedelemségben. Mediavalia Transylvanica. Tom III. 1999. No. 1-2. 89-102. — függelékében már megjelent. Újbóli kiadását, a fejezet elején lábjegyzetben közöltek mellett, a folyóirat viszonylag nehéz elérhetősége is indokolhatja. II. A latin nyelvű szövegrész átírásánál a humanista helyesírás elveit követtük. A rövidítések helyét és azok feloldását nem jelöltük. III. A központozás bizonytalansága miatt a vesszőket elhagytuk. IV. A kis- és nagybetűk használatát egységesítettük. Pl. Beatus Maiestas. V. A magyar nyelvű szöveget, tulajdonneveket betűhíven a rövidítések feloldását szögletes zárójelben [ ] jelölve közöljük. VI. Csonka, hiányos szöveg esetén a hiányzó részt szögletes zárójel közti három ponttal [...] jelöltük. VII. A külzeten lévő nem egykorú, a forrás értelmezéséhez nem szükséges hivatali feljegyzéseket nem közöltük. VIII. A szöveg formai és tartalmi sajátosságaira vonatkozó megjegyzéseinket lábjegyzetekben közöljük. Nol. 1527. június 13. Buda. Az idézőlevél bemutatása utáni második napon a budai káptalan jelenti Bekény Benedek személynökne.k hogy 1527. június 11.-én Buda várában az 1527. június 7.-én Budán kelt idézést az alperesnek bemutatta, amelyben I János Magyarország királya Ládonyi Miklós felperes becsületbeli ügyében Kaszás Miklós óbudai polgárt mint alperest a curia militaris elé idézi személyes megjelenés kötelezettségével, jelen idézőlevél átvételétől számított hatodik napra. MOL A Kisfaludy család idősebb ágának levéltára. P431 Időrendi sorozat. 2Ifi János király udvari familiárisaival külön tanulmányban kívánok foglalkozni.