Levéltári Közlemények, 71. (2000)

Levéltári Közlemények, 71. (2000) 1–2. - FORRÁSKÖZLÉSEK - D. Tóth Béla: A levéltáros Jakab Elek pályakezdő évei és az első magyar iratkezelési utasítás / 167–206. o.

192 Forrásközlések perközi ítélet (interlocatorium Deliberatum) pedig jobb felől Írassék, — a további perfolyam hasonló módon ismét balfelöl folytattatván, az újonnan hozott s egész ív szélességben leírandó ítéletig; ezután érintendők a használt törvényes menedékek s az azok iránt költ ítéletek; végre pedig a Íblebbezési okok. Az ily kivonatokban az ív üresen hagyott részén szembe az illető helyekkel ki kell jelölni, hogy ez vagy amaz adat, bizonyítás vagy tény, hol, az átbocsátó iromány (Litterae Transmissionales) melyik lapján feltalálható így p. o. (

Lásd a feljebb bocsátó irat .. .dik lapján.) A kinyomozási j. könyvekből való kivonat eleje szintén hasonló a többiekhez. A dolognak magának pedig a sora ez: ..Kinyomozási j. könyv

ekből val

ó kivonatkészítés mintája Beadvány száma

: Évszám

: Azon panasz vagy vádirat, melyre a fenforgó nyomozás történt, hivatkozólag a netalán azt rendelő kir. leiratra vagy udvari rendeletre, előlbocsátandó. e szerint: 1.) érintetik a nyomozás iránti jelentéstétel. 2.) az ez iránti rendelet. 3.) azon panasz, mi a nyomozásra okot adott. 4.) a panasz nyomán készült kérdő-pontok. 5.) A vallomások rövid kivonata, a valló nevének és a nyomozási j. könyv azon lapjának kijelölésével, melyen a vallomás foglaltatik. 6.) minden kérdőpontnak utána tétetnek az innen származott terhelő pontok. 7.) a vádlott önmentségei. 8.) a saját kitisztitkozására

95 nézve tett szembesítések. 9.) jobb felől írandó a nyomozó bizottság véleménye, elegendő hely hagyatván az előadó véleményének is, és így folytatván a nyomozás pontról pontra. De ezekben még nincs bevégződve a kivonatot készítőnek kezelési dolga, hanem köteles aj. könyvi és évi számot az előadási ív felső felére jobbra kívülről felírni az előadó nevével együtt, ilyen formán: 750 — Bíró. 1861. A czímezés (titulus) a kivonatokban elhagyandó, egyedül az udvari rendeletek, és szó p. o. Idei 460. számú udvari rendelet vagy kegyelmes kir. leiratban ez és az rendeltetik sat. De az alsóbb hatóságok a felsőbbtől jövő rendeletek vételénél és kivonatozásánál annak czimezését megtartani kötelesek.

96 'Felvétetik NN-nekNN. elleni, Udvarhoz (vagy Kir. Főkormányszékhez) benyújtott s onnan a Kir. Főkormányszékhez kinyomoztatás végett leküldött panasz- (vagy vádirat) iránt NN. NN. kirendelt biztosok által véghez vitt kinyomozásról való jelentés, melynek pontjai ezek: 17 (Ide beírandó röviden a panasz vagy feladás.) Ezen panaszlevél (vagy vádirat) első (vagy ez és ezen) pontjára nézve a véghez vitt nyomozásból világosságra jött ... (Ide az igazolt vagy igazolatlan panasz beírandó.) Ezen pontra nézve utólag a vádlott (vagy bepanaszlott) következőleg védi magát: (Ide a védelem röviden beigtatandó a bizonyító iratokkal együtt.) A vád valóságának a védelem okaival való egybevetéséből kiindulólag a nyomozó biztosok a következő véleményt adják: (Ide a vélemény röviden beírandó.) A többi pontok hasonlóképpen kifejtendők. Hz meglévén, a másik lapon a főkormányszéki előadó számára illő hely fenhagyandó, még pedig mindenik pontot illetőleg külön és ott, a hol a nyomozó biztosok véleménye meg van írva' legyzés:

97 Kezdőnek jó lesz eleinte bővebben inkább mint rövidebben készítni a kivonatot; a rövidség azonnal magától megjő, mihelyt két-három ki nyomozást kivonatozott." kitisztakozás = mentség-keresés, a vád alóli tisztázás szándéka Az alábbiakban a mintakivonat szerepel, jegyzés = megjegyzés