Levéltári Közlemények, 70. (1999)

Levéltári Közlemények, 70. (1999) 1–2. - KÖZLEMÉNYEK – TANULMÁNYOK - Kulcsár Krisztina: II. József „udvari” utazása, 1764 / 39–77. o.

58 Közlemények a kényelmes és biztonságos haladás érdekében. De Józsefnek mindig is ellenére voltak a külön e célra, gyakran rendkívül ésszerűtlenül és a jobbágyok munkaerejének kíméletlen kihasználásával épített utak. Tehát legelső rendelkezéseiben lefektette: az utakon ne végezzenek kivételes javításokat, hanem csak az évenként szokásost,

126 mivel ő mindent „természetességében és nem pedig mesterkélt alakban" kíván látni.

127 A kényelem szempontja nem merült fel nála, kedve szerint leginkább lóhátra szállt és kísérőit is erre kényszerítette. Esténként diktált útinaplóiban állandóan feljegyeztette, ha valahol parancsa ellenére cselekedtek, 1768-ban pedig külön vizsgálatot is indított a túlbuzgó bánáti hivatalnokok ellen.

128 Két különböző típusú utazásról lehet tehát szólni. Az udvari utazásnál igen lényeges eltérés a szervezésnél a katonaság szerepének szinte teljes mértékű hiánya.

129 Már említettük, hogy egy-egy udvari utazásnál mire korlátozódott az Udvari Haditanács feladatköre. Ez József későbbi utazásainál viszont óriásira duzzadt. A hadüggyel megbízott társuralkodó egyre inkább a katonák kezébe helyezte szemleútjainak szervezését, olyannyira, hogy néhol csak katonai vezetőt volt hajlandó kísérőként elfogadni.

130 Az udvari hivatalok hatásköréből átkerül az előkészítés a Haditanácshoz, így a főudvarmesteri hivatal anyagából eltűnnek a Józsefi utak előkészítésére vonatkozó iratok. A bányavárosokban tett 1764. évi látogatás kétségkívül rendkívül érdekfeszítő lehetett az utazók számára. Hogy mennyire tudták az ott szerzett tapasztalatokat felhasználni, arról Albert herceg így vallott: „Ez a sok szempontból instruktív utazás számomra nagyobb mértékben lett volna haszonnal, ha oktatásom során nem hanyagolták volna el teljesen, hogy némi ismeretet nyújtsanak nekem fizikából, a természettudományok történetéből, ásványtantól és kémiából. Ezért csak a bányaművek nagyszerűségét, az ércek szétválasztási és tisztítási folyamatainak változatait tudtam megcsodálni, és a hatalmas hidraulikus szivattyúműveket, amelyek kiemelték a hegyekből a vizet, és még néhány más dolgot, anélkül hogy ebből személyem bármily nagy hasznot szerzett volna. És nem tértem vissza okosabban erről az útról, mint amennyit erről a tárgyról korábban is tudtam."

131 Albert érdeklődése később is sokkal inkább a művészetek, festmények, metszetek felé irányult. József neveltetésében már szerepet kaptak a természettudományok. Apja a lotharingiai hagyományokat követve élénken érdeklődött ezen tudományok iránt. A retorika és 126 Pl. KA HKR 1772-77-1, 1773-77-2, 1773-77-6. HKA BA Fasc. 80. rote Nr. 209. 1767. IV. Nr. 27. fol. 29-48. 1767. ápr. 5., MOL A 39 (Acta gen.) 1772/1192, MOL B 2 Erdélyi Kancellária Levéltára, Acta generalia (= B 2 /Acta gen./) 1772/357. 127 1767-ben ugyan még azt a rendelkezést küldik a Temesvári Bánátba, hogy mind a hidakat, mind az utakat hozzák járható állapotba. HKA BA Fasc. 80. rote Nr. 209. 1767. III. Nr. 1. fol. 1. és 3. 1767. mára 1. A helyesbítésre azonban nem kellett sokat várni. Tizenkét nappal később minden udvari ceremóniát megtiltottak, az útjavításokat is. Uo. 1767. III. Nr. 31. fol. 14., 15., 16.1767. mára 13. 128 Vö. KULCSÁR K.: Tervezet és bürokrácia. 200. és HKA BA Fása 80. rote Nr. 209. 1768. VI. Nr. 39. fol. 129-208.1768. jún. 19. 129 Megjegyzendő azonban, hogy más udvari utazásnál, így pl. Lipót említett 1766. évi csehországi látogatásánál az előkészítésnél is hárult feladat az Udvari Haditanácsra (1. HHStA AZA Kt. 63. 1764, 24/9-31/11. fol. 5.) Ez az utazás céljával függött össze. 1764-ben a katonaság háttérbe szorulása a bányászok és a bányavárosok őrségének nagyobb szerepvállalásával magyarázható. 130 HKA B A Fasc. 80. rote Nr. 209.1767. IV. Nr. 27. fol. 43.1767. mára 14., 1767. IV. Nr. 55. 1767. ápr. 26. 131 P 298 Nr. 2. A. II. 12/1. fol. 341.