Levéltári Közlemények, 68. (1997)

Levéltári Közlemények, 68. (1997) 1–2. - IRODALOM - Zimányi Vera: Nagy István–F. Kiss Erzsébet: A Magyar Kamara és egyéb kincstári szervek. Szerk.: F. Kiss Erzsébet. Bp., 1995. / 263–266. o.

Irodalom 263 gek, azok is amelyek elpusztultak, általában a mai helyesírással és átírással kaptak szó­cikket, és nem a forrásokban előforduló valamelyik névváltozat szerint. Kivétel itt is akad. Helyesebb lett volna pl. Martonusylese helyett Martonosülése formában felvenni a települést. A helységek tömör, de ugyanakkor részletes történetét a települések betűrend­ben összeállított felsorolása követi, majd a helységekről megyénkénti csoportosítást is kapunk. A könyvészetileg, tipográfiailag is jól megszerkesztett kötetben ritka az elírás, mint pl. a Rövidítésjegyzékben, ahol a Pannonhalmi Rendtörténet részeként megjelent (habár erre nem utal a jegyzék), Sörös Pongrác által írt „Elenyészett benczés apátságok" helyett „Elszegényedett bencés apátságok" olvasható. Engel és Blazovich lexikonai egyaránt a történeti földrajzi irodalmunk maradandó és gyakran használt munkái közé fognak tartozni. Remélhetőleg ösztönözni fogják a telepü­léstörténet, helytörténet, történeti földrajz művelőit hasonló művek elkészítésére. Öröm­mel nyugtázhatjuk, hogy az értékes tartalom szép külsővel párosul. Elsősorban a kötetek szerkesztőjét, Blazovich Lászlót kell dicsérnünk azért, hogy a Csongrád Megyei Levéltár a Dél-Alföldi Évszázadok 8. és 9. kötetének megjelentetésekor is kitartott — a romló ha­zai tudományos könyvkiadási feltételek ellenére is — a maradandó kemény borítású kö­tés, és a kifejezetten esztétikus külső mellett (a borítót Varga Zoltán tervezte). így a jö­vőben minden bizonnyal gyakran forgatott helységnévtár-köteteket nem kell néhány hó­napnyi használat után könyvkötőhöz vinni. Rácz György NAGY ISTVÁN-F. KISS ERZSÉBET A MAGYAR KAMARA ÉS EGYÉB KINCSTÁRI SZERVEK A kötet további szerzői: Szűcs JENŐ, PAULINYI OSZKÁR, MAKSAY FERENC, BENCZÉDI LÁSZLÓ Szerk.: F. Kiss ERZSÉBET. Magyar Országos Levéltár, Budapest, 1995. (A Magyar Országos Levéltár Kiadványai, I. Levéltári leltárak, 9.) A Magyar Országos Levéltárnak ez az újabb kiadványa az ország feudális kori történel­mének az egyik legfontosabb forráscsoportját teszi mintaszerű leíró, feltáró, elemző munkával áttekinthetővé és minden eddiginél kutathatóbbá. A szerzőgárda névsorát ol­vasva szubjektív emlékek sora tolul emlékezetembe. 1950-ben, másodéves egyetemi vizsgáimat letéve léptem először az Országos Levéltárba, hogy frissen választott szak­dolgozati témámhoz kutatni kezdjek, majd levéltárosi szakon is folytassam tanulmányai­mat. Ekkor még semmiféle kiadott segédlet nem állt a kutatók rendelkezésére, csak az egyes szakreferensek személyes útmutatásai alapján kezdhetett el tájékozódni a kutató. Két év múlva levéltáros gyakornokként, majd hamarosan belső munkatársként kerültem az Országos Levéltárba, ahol akkor kezdődtek és hosszú éveken át tartottak az alapleltá­rak elkészítésének nélkülözhetetlenül fontos és sürgős munkálatai. Paulinyi Oszkár („Őszi bácsi") még így nevezte meg saját munkaköri beosztását: „A Kamaránál szolgá­lok". Még közvetlenebbül és még többet tanultam Maksay Ferenctől, aki ekkor már a Kamara Archívumában és a Rákóczi-szabadságharc levéltárának felállításán dolgozott. Hamarosan az a benyomásom alakult ki, hogy a Levéltárban a két legfontosabb, „legeié-

Next

/
Thumbnails
Contents