Levéltári Közlemények, 68. (1997)

Levéltári Közlemények, 68. (1997) 1–2. - TANULMÁNYOK - Pálffy Géza: Várfeladók feletti ítélkezés a 16–17. századi Magyarországon : a magyar rendek hadügyi jogkörének kérdéséhez / 199–221. o.

Pálffy Géza: Várfeladók feletti ítélkezés a 16-17. századi Magyarországon 205 szes magyar kapitányok és főtisztek ügyének megtárgyalását nem a bécsi delegált haditörvényszék, hanem a január 25-ére meghirdetett pozsonyi országgyűlés hatáskörébe rendelte.

35 Határozata szerint a Magyar Kancellária feladata, hogy értesítse a magyar királyság jogügy igazgatóját {director causarum regalium ac fiscal is Sacrae regni Hungáriáé Coronae), Somogyi Istvánt — megküldvén neki a gyanúsítottak névsorát—, hogy az említett diétára idézze be őket, és ott a rendek a magyar királyság törvényei értelmében hozzanak felettük ítéletet.

36 Babócsáról Pethő Gergely főkapitány és Végh Gergely fövajda mellett a három másik vajdát, a zászlótartókat és a tizedeseket, valamint a várnagyot citálták be, a Kanizsa melletti Újudvarról (mely a korabeli forrásokban gyakran Újvárként szerepel) Balogh János fővajdát és vajdatársát, valamint zászlótartóikat és tizedeseiket, a szintén szomszédos Kacorlakról — nem lévén ott magasabb rangú tiszt— a zászlótartót és a tizedest, végül Ki limánszigetről Izdóczy Pál vajdát, aki azonban már Kanizsa ostroma idején megszökött.

37 A március elején megnyílt magyar országgyűlés végül a hónap utolsó napján kezdte meg a várfeladók feletti per tárgyalását.

38 Büntetésre azonban csak azok a „becsületesebb" végváriak számíthattak, akik az elmúlt esztendő őszén Dúca de Mercurio főhadparancsnok táborába menekülve fogságba kerültek, majd egészen március közepéig a bécsi Hofburgban élvezték a föprofosz vendégszeretetét. A becitált tisztek többsége ugyanis— köztük Bakó Farkas kiskomáromi főkapitánnyal

39

— nem jelent meg a tárgyaláson. A magyar foglyokat végül újabb kihallgatások és szembesítések után— melyeket utóbb ellenük kívántak felhasználni

40

— március 22-ét követően szállították át Pozsonyba. Az előkelőbbek a Duna parti vár börtönébe, négy letartóztatott kiskomáromi hajdú pedig a város tömlöcébe kerültek

41 Mindeközben a nehéz vasban tartott Pethőnek engedélyezték, hogy börtönében vendégeket fogadhasson. ÖStA KA HKR Prot. Exp. Bd. 206. fol. 413. és fol. 417. '' ,, vermiig des Künigreichs Vngerrt wolhergebrachten Statuten alle die Interesierten in gebreüchigen Terminen sich vor denen Zu vorstehendem Vngrischen Landtag versambleten Stünden, wegen obgemelter Vesstungen vnd gräniczheüsser aufgebung vnnd verlassung, gehorsamist einstallen, verandtwordten vnnd darvber derselben erkandtnus gewartten sollen. " ÖStA KA HKR Akten Exp. 1601. März No. 187. fol. 74. ,7 Uo. fol. 76-78. Ugyanakkor a németekkel ellentétben közkatonák nem szerepeltek a beidézendők között. (A kiskomáromiak jegyzéke nem maradt fenn.) Kilimánsziget nevére és történetére:PÁLFFY GÉZA: Egy Zala megyei település nevének keletkezéstörténete és eddig ismeretlen XVI. századi névadója. (Kiiimán falu és Andreas Kielman von Kielmansegg). Magyar Nyelv (= MNy), 92. (1996) 163-174. * A pen részletesen ismertető ítéletlevélnek a zágrábi káptalan számára készült példányát Hetyey Bálint nádori helytartói ítélömester állította ki. ÖStA KA HKR Akten Reg. 1601. Sept. No. 26. fol. 27-36. iJ Bakót később sem állították bíróság elé. sőt 1604 tavaszán már egykori tisztét, a kiskomáromi főkapitányságot viselte. ÖStA KA HKR Prot. Reg. Bd. 212. fol. 190. 4ü

ÖStA KA HKR Akten Exp. 1601. März No. 187. fol. 72. és fol. 38-51. ésMARCZALl HENRIK: Regesták a külföldi levéltárakból. II. közlemény. Történelmi Tár (= TT), 1878. 911. Köztük olyan vádak is szerepeltek, hogy Pethő főkapitány a török sereg nagyságát meglátva és egy paraszt-kém jelentését meghallva, rögtön a féladásra gondolt, vagy hogy 100 dukátot kapott a vár átadásáért. Ez a pénz azonban— Végh vallomása szerint is — egy török rabjának váltságdíja volt. 41 ÖStA KA HKR Akten Reg. 1601. Sept. No. 26. fol. 37-38. Pethő és társai már március 13-án sürgették Pozsonyba szállításukat, hogy ott még a bíróság összeülte előtt felkészülhessenek perükre. ÖStA KA HKR Prot. Exp. Bd. 206. fol. 454. A siralmas körülmények között raboskodó foglyok (,, laceri seminudi et valetudinani sunt ac a vermibus fere consumuntur ") ellátása a Magyar Kamarának naponta 4 tallérba került.