Levéltári Közlemények, 66. (1995)

Levéltári Közlemények, 66. (1995) 1–2. - SASHEGYI OSZKÁR EMLÉKÉRE - Demény Lajos: XVII. századi történelmünk kiaknázatlan forrásai: a székely katonai összeírások / 53–65. o.

62 Demény Lajos drabant családfőiről 1637. szeptember 24-én és 25-én is készült lustra. Az összeírás­ban százanként és ezeken belül falvanként előbb a nemesek, aztán a lófők és végül a dra­bantok névsora található. 49 Ezt követi a Csík- és Kászonszékre vonatkozó lustratöredék 1645-ből. 50 Az I. Rákóczi György idejéből ránk maradt székely lustrák közül az 1647. és 1648. éviek a legutolsók, amelyekben marosszéki szabad székelyek összeírása és az udvarhely­széki azon hadköteles székelyek jegyzéke találhatók falvankénti sorrendben, akik a hadból hiányoztak. 51 II. Rákóczi György idejéből egyáltalán kevés székely katonai összeírás maradt ránk. Ezek közül is az 1653. december 20-án Homoródszentmártonon készült összeírás Udvar­helyszék azon nemes, lófő és gyalogos puskás családfőinek nevével, akik az 1653. évi moldvai hadjáratban nem vettek részt. 52 Az Udvarhelyszékre kiküldött Dániel Ferenc és Ugrón János fejedelmi biztosok feladata volt, hogy a fejedelem utasításában feltett követ­kező kérdésekre kapjanak választ és a rájuk alapozott válaszok után állítsák össze a jegyzé­ket: kik maradtak távol a moldvai hadakozástól és kik vettek részt benne; akik otthon ma­radtak, „vakmerőségből" cselekedték ezt vagy a tisztek jóváhagyásával; a tisztek milyen indoklással engedélyezték a távolmaradást; kik szöktek vissza Moldvából és kiket bocsátot­tak vissza a tisztek s milyen okon; ha betegség volt a hazabocsátás oka, a meggyógyultak miért nem mentek vissza a hadhoz; kik voltak azok, akik a hadrakeléskor elindultak ugyan a hadba, de a hadjárat végéig „imitt-amott csavargottak"? A 22 lapnyi összeírás ennél fogva csak részben foglalta magába az udvarhelyszéki hadköteles lakosságot. Ezzel szem­ben ismert viszont Gyergyószék összes hadköteles családfőinek az összeírása 1654-ből. 53 Ebben is százanként és azokon belül falvanként írták össze a nemeseket, lófőket és gyalo­gos puskásokat. Mint már említettük, a Genealógiai Füzetekben Sándor Imre közölte Csíkszék 1658. évi lustráját, 54 míg Biás István a kézdiszéki összeírást 1659-ből. 55 A XVII. század hetedik és nyolcadik évtizedei ugyancsak szegények a ránk maradt székely katonai összeírásokban. Közülük különösen figyelemre méltók a XVII. századi lustrákban nem nagyon bővelkedő Sepsi-, Kezdi- és Orbaiszék összeírása 1670-ből és 1680-ból. 56 49 Eredetije: MOL. F 136 Székely lustrajegyzékek és nemesi összeírások. 10. csomó, 96—126. lapjain. 50 A kászonszéki lustra töredéket közölte Szádeczky Lajos (Sz Oki. VI. 176—179), megemlítve azt is, hogy Csík vármegye levéltárában található az 1645. évi lustratöredék Csíkszékre vonatkozóan is. 51 Az összesen 32 lapnyi összeírás eredetijéből az első lapok hiányoznak, ám az 1943-ban készült másolat, ezeket is magába foglalja. Lásd az Állami Levéltár Marosvásárhelyi Fiókja. Marosszék levéltára. Marosszék lust­rái. 4. csomóját. Az 1647. évi lustra másolatban megtalálható még a MOL F 136 Székely lustrajegyzékek és ne­mesi összeírások 6. kötete 43—76. oldalain. Az udvarhelyszéki hadból távolmaradt székelyek jegyzékét 1648. jú­nius 12-én Eteden állították össze és csonka példánya megvan az Állami Levéltár Kolozsvári Fiókja. Udvarhelyszék levéltára. Székely Láda 51. szám. 10—28. odalain. 52 Eredetije: MOL F 136 Székely lustrajegyzékek és nemesi összeírások. 10. csomó 1. tétele. 53 Uo. I. kötet 1017—1031. eredetiben és másolatban. 54 Sándor Imre: Csíkszéki lustra 1658-ból. In: Genealógiai Füzetek. IX (1911). Évfolyam. 15—22. és 47-53. old. 55 Biás István: Kézdiszéki lustra 1659-ből. In: Genealógiai Füzetek. VIII (1910). 83—84. old. Biás meg­jegyzi, hogy a lustra eredetije a széki gróf Teleki nemzetségbeli levéltárában található. 56 MOL F 136 Székely lustrajegyzékek és nemesi összeírások. I. kötete 1046—1212. lapjain.

Next

/
Thumbnails
Contents