Levéltári Közlemények, 66. (1995)

Levéltári Közlemények, 66. (1995) 1–2. - SASHEGYI OSZKÁR EMLÉKÉRE - Borsa Iván: A zágrábi püspökség prédiálisai a XV. század elején / 19–27. o.

24 Borsa Iván A zágrábi püspöki prédiálisok birtokai kisebb-nagyobb területi szervezetekbe, tartoztak, így például a Dráva jobb partján levő, a király által a zágrábi püspökségnek adományozott birtoktesten élő várjobbágyok püspöki prédiálisokként folytatták életüket a vaskai püspöki comitatus keretében. Ennek élén ispán (comes) állt, bizonyára innen kapta elnevezését, majd feltehetően a megyéktől való megkülönböztetés érdekében a XV. században az elnevezés provinciára, változott. Kisebb provincia volt még pl. Zalatnok, Szent Mihályegyháza. A Zágrábtól délkeletre Dombró, Csázma és Ivanity központtal három provincia jött létre a tekintélyes kiterjedésű püspöki birtokon. Feltűnő, hogy szokatlanul nagy ez a birtoktest nem messze a püspöki székhelytől, míg a magyarországi érseki és püspöki birtokok szétszórtan helyezkednek el általában az egyházmegyén belül. Ennek okát abban vélem felfedezni, hogy I. László király egyházmegyei alapításakor más birtokpolitikát folytatott, mint nagy elődje. Ezt igazolhatja az a körülmény is, hogy csak a László király által Biharból Váradra helyezett püspökségnek volt egy tagban nagyobb birtokteste.

22 A prédiálisok renddé szerveződésének sajátos jelensége a csázmai, dombrói és ivanityi prédiális kerületek közgyűlése. Az első ilyen közgyűlést (Farkasfalvai) László várnai címzetes püspök, Szepesi János zágrábi püspök rendelkezésére és teljes felhatalmazásával 1396-ban gyertyaszentelő ünnepét követő pénteken (február 4) és a következő napokon Csázmán tartotta, hogy ott egyházi és világi nemes ülnökökkel a prédiálisoknak birtokaihoz való jogukat igazoló írásbeli bizonyítékokat felülvizsgálják.

23 Ez az első közgyűlés a ránk maradt adatok szerint három napig tartott és öt prédiálist erősített meg birtokában vagy meglevő oklevelének átírásával, vagy helyzetének megvizsgálásával.

24 — A következő közgyűlést 1398-ban Mihály-nap nyolcadán (okt. 6) hasonló cél megjelölésével Eberhard püspök tartotta. Ez a közgyűlés szokatlan módon húsz napig tartott és megerősítéseiből hétnek szövegét őrizte meg a zágrábi érseki levéltár.

25 — Az Eberhard püspök által 1402. április 13-ra (Tiburcius és Valerianus ünnepe előtti csütörtökre) meghirdetett közgyűlés ugyancsak Csázmán volt, de ezúttal nemcsak a három kerület prédiálisai, hanem a püspökség prédiálisai és más állapotú embereinek egyeteme részére. Jellegében is eltért az eddigiektől, mert az egész országra kiterjedt zavargások az egyházmegyét is elérték. Minthogy az ivanityi és dombrói provinciában egyaránt birtokos Stefanovci Fábián is csatlakozott a fosztogatókhoz, gy új tógátokhoz, mint méltatlant és hálátlant, a püspök és az egyház iránt hűtlent megfosztotta minden birtokától, jogától stb.

26 — Eberhard püspök 1414-ben György-nap 15. napjára hirdetett Csázmára közgyűlést, ezúttal az egész püspökség prédiálisainak egyeteme részére. A cél ezúttal is a birtokviszonyok felülvizsgálata volt azzal a hozzátétellel, hogy Váradra történt áthelyezése és visszatérése között a különböző világi kormányzóságok az egyháznak kárt okozhattak.

27 Ezúttal a közgyűlés 9—15. napjairól 22 Ezt az adatot Engel Pálnak köszönöm. 23 , ,ex pleno mondató, potestate et auctoritate ipsius domini Iohannis dicte ecclesie Zagrabiensis episcopi, domini et fratris nostri universis Chasmensis, Dombrensis et Iwanicz provinciarum seu comitatuum annotate ecclesie Zagrabiensis predialibus congregationem generalem Chasmeferia sexta proxima post festum purificationis Virginis gloriose et aliis subsequentibus et ad eandem peragendam sufficientibus diebus pro revisione et reformatione litterarium munimentorum, si qua indigerent, quibus dicti prediales ipsorum predia a dicta ecclesia tenent, cum pluribus ecclesiasticis honorabilibus et nobilibus viris secularibus in ipsa congregatione generáli nobiscum consedentibus pro iudicio habendo Deum et ipsius iustitiam pre oculis celebrantibus". — Lásd még előbb a 4. jegyzetnél írtakat. 24 LuMnovic 16—24. 25 Uo. 70—77. — Feltűnő, hogy az oklevelek a gyűlés 3—8. napján keltek, kivéve egyet, amely a 20. napon kelteződött, de ez átírási hiba is lehet. 26 Uo. 156—157. — , ,prorsus se indignum reddidit penitus et ingratum privandum duximus et destituendum, ymmo veluti perpetue infidelitatis nóta contra nos et ecclesiam nostram offuscatum privamus, destituimus et realiter amovemus ab eisdem". (ZÉL Donationalia 7-28 — DF 252360.) 27 Uo. 442. (ZsO IV. 1988.)