Levéltári Közlemények, 65. (1994)
Levéltári Közlemények, 65. (1994) 1–2. - FORRÁSKÖZLÉS - G. Vass István: Bakach-Bessenyei György tárgyalásai az Egyesült Államok megbízottaival Bernben, 1943. augusztus 28. és 1944. március 19. között : a Kállay-kormány béketapogatózásainak újabb dokumentumai / 153–205. o.
198 G. Vass István A Külügyminisztérium fejléces levélpapírján géppel írt eredeti tisztázat. KüM ikt. sz. nincs. Az 1. oldalon található kézírásos feljegyzés szerint 1944. I. 27-én érkezett a követségre, s ott 14 főn/1944, sz. alatt iktatták. A gépelt dokumentum-összeállításban nem szerepel. 22. Bem, 1944. január 27. Bakach-Bessenyey György követ Ghyczy Jenő külügyminiszterhez Cher Ami! Jan. 9-i levélben foglalt 3 közlést 168 köszönettel tudomásul vették. Kábelértesítést kaptak hazulról, hogy X 169 kiküldése csak azért szenved némi késlekedést, mert súlyt helyeznek arra, hogy teljesen megfelelő személyiséget válasszanak ki, aki nem csak közvetlen feladatának (rádió) tehet eleget, hanem alkalmas lehet arra is, hogy kedvező körülmények bekövetkezése esetén, összekötő tiszt szerepét is játszhassa. Nagyméltóságod jan. 15 -i levelében foglaltakat 170 T[yler] és D[ulles] tudomására hoztam. Egyhangú felfogásuk szerint semmi kilátás nincs arra, hogy Washington bármiféle megértést tanúsítson egy magyar—német katonai kooperációval szemben még ha ez a bolsevista veszély elhárítására irányulna is és arról is meg vannak győződve, hogy német csapatok jelenléte vagy átvonulása esetén Magyarországot bombázni fogják tekintet nélkül a következményekre. Hosszas beszélgetés után Djulles] javasolta, hogy kérdést intéz kormányához, hajlandó volna-e Moszkvától megkérdezni, hogy abban az esetben, ha a magyar kormány rajtam keresztül vagy más úton-módon hivatalosan közölné, hogy a/ a németekkel nem működik együtt a magyar határok védelmében, b/ nem enged át német csapatokat az ország területén, c/ a németek fenti két pontra vonatkozó nyomásának szükség esetén fegyveres erővel is ellenáll, kész volna-e kötelezettséget vállalni, hogy nem hatol magyar területre, hanem csapatait a magyar határnál megállítja? D[ulles] és T[yler] hangsúlyozták, hogy ez a terv Nagyméltóságod levelének hatása alatt most született meg bennük, és hogy ennélfogva nem tudják, hogy kormányuk hajlandó lesz-e abba belemenni vagy akár csak válaszolni is. Magam részéről szintén hangsúlyoztam, hogy nem tudom, hogy a magyar kormány abban a helyzetben van-e, hogy a fenti három feltételt vállalhatja és ezért javaslatot csak ad referendum veszem. Minthogy lehetségesnek tartom, hogy még azon kedvező esetben is, ha Washington hajlandó fenti tervvel foglalkozni, kívánni fogja, hogy magyar kormány előzetesen jelentse ki elvi készségét fenti kijelentések megtételére, mert nem fog akarni egy pusztán hipotetikus alapokon nyugvó kérdéssel fordulni Moszkvához, tisztelettel kérem, hogy Nagy méltóságod a magyar kormány álláspontjáról minél előbb tájékoztatni méltóztassék. 168 A levél a Bessenyey-hagyatékban megtalálható (a gépelt dokumentum-összeállításba 29. sz. alatt felvéve). A három közlés a következő: egy október l-jén magyar területen ejtőernyővel leszállt sebesült amerikai repülőtiszt felgyógyulása és holléte; Hatz ezredes törökországi tárgyalásai; a Peyer Károly és Kéthly Anna ellen indított nyomozás leállítása és képviselői mentelmi joguk visszaadása. 169 Az amerikai megfigyelő, illetve összekötő tiszt fogadására vonatkozó üzenetváltások kezdetén megállapodtak abban, hogy az illetőt a továbbiakban X-nek nevezik. 110 Lásd: 20. sz. dokumentum.
