Levéltári Közlemények, 64. (1993)

Levéltári Közlemények, 64. (1993) 1–2. - FORRÁSKÖZLÉS - Gergely Jenő: A katolikus püspöki kar küzdelme az iskolákért / 165–198. o.

A katolikus püspöki kar küzdelme az iskolákért 167 A felépítés túlméretezését (országosan) kerülendőnek ítéli.'

n Az állásfoglalás ekkor még nem tartotta szükségesnek egy országos méretű új szervezet kiépítését, miután nem volt konkrét fenyegetettség az iskolák ellen. (Lásd: I. sz. dokumentum.) A Mindszenty elnökletével lezajlott első (1945 őszi) püspöki konferencián — sok más fontos kérdés mellett — szerepelt az iskolaügy. A hercegprímás ismertette az ordinariusokkal az osztatlan iskolákra vonatkozó 27.822/1945. IV. üo. számú VKM-rendeletet, amely az egytanítós népiskolák egyesítéséről szólt, tehát az egy helységben működő különböző iskolafenntartójú egytanítós népiskolák összevonását helyezte kilátásba. A hercegprímás fölhívta a figyelmet arra, hogy az összevonások során törekedjenek az iskolák katolikus jellegének megőrzésére.

2 1946. február l-jén kikiáltották a Magyar Köztársaságot, és az annak védelmével kapcsolatban alkotott 1946 :VII. tc.-re hivatkozva hadjárat indult a katolikus egyházi iskolák, kollégiumok és egyéb nevelő intézmények ellen. Számos iskolában és internátusban házkutatásokat tartott a politikai rendőrség, és a szovjet módszerek alkalmazásával igyekeztek bizonyítani az összeesküvések és szervezkedések meglétét. A csúcs az ún. „gyöngyösi eset" volt, amely a ferencesek, P. Kiss Szaléz letartóztatását és üldözését eredményezte. De a nagy publicitást kapó gyöngyösi „összeesküvés" mellett hasonló atrocitásokra került sor az esztergomi bencés, a keszthelyi premontrei, a váci és a nagykanizsai piarista, a pécsi cisztercita gimnáziumokban és kollégiumokban is. A Katolikus Tanügyi Főigazgatóság saját vizsgálata azt igazolta, hogy provokációkról volt szó. (Lásd: IV. sz. dokumentum.) A hercegprímás távollétében 1946. március 14-én tartott püspöki konferencia (Mindszenty ekkor vette át Rómában a birétumot) fellépett az iskolák elleni rágalomhadjárat ellen, és felhívta a figyelmet az ezekben megnyilvánuló államosítási tendenciákra. (Lásd: U. sz. dokumentum.) A bíboros hercegprímás hazatérte után, 1946. április 2-án tartott újabb tavaszi konferencián az iskolakérdés már jelentős teret kapott. A hercegprímás itt úgy nyilatkozott, hogy , ,kultúrharcot kezdtek Magyarországon". Közölte azt is, hogy a március 14-i konferencián „a katolikus iskolák államosítása ellen elfoglalt püspökkari álláspontot és határozatot magáévá teszi."

3 A konferencia elhatározta, hogy a hitvallásos iskolák védelmében közös körlevéllel fordulnak a hívekhez (Lásd: Hl. sz. dokumentum), de a nyilvános demonstrálás mellett konkrét kérdésekben is állást foglaltak. így pl. a „dolgozók iskolái" szervezésével kapcsolatban úgy határoztak, hogy kívánatos a bekapcsolódás, hogy ezek „kártékony kezekbe" (ti. az ateisták) ne kerüljenek, illetve a földműves és munkás elemek iránti jóindulat bizonyítása végett is.

4 Foglalkoztak az általános iskolák szervezésével is, nem minden kritikai él nélkül.,, Az általános iskolát sokan kritizálják Az új világ ragaszkodik hozzá, mint saját bálványához. Jó volna közeledni ehhez az iskolatípushoz'' — határozott a püspöki kar.

5 Tehát ahol lehetett, nem a szembenállást, hanem a közeledést kereste az egyház az iskolakérdésben az új hatalommal. 1946-tól permanens vita tárgyát képezte a tanügyi hatóság és az egyház között a felekezeti iskolákban használt tankönyvek tartalma. Generális támadások érték az addigi tankönyveket, azok vélt vagy valós szovjetellenessége, konzervativizmusa miatt. Kérdésként merült fel az 1946. április 2-i konferencián, hogy mi történjék az érvényben levő tankönyvekkel? Ez ügyben , ,a püspöki kar úgy határoz — olvasható a jegyzőkönyvben —, hojgy inkább ne legyen tankönyv, de a további kellemetlenségeknek ne tegyük ki magunkat."

6 így állt elő az 1 Esztergomi Prímási Levéltár (A továbbiakban: EPL) Püspökkari konferencia jegyzőkönyve. (A továbbiakban: Ppki jkv.) 1945. okt. 17. 5. 2 Uo. 4. 3 EPL. (Ppki jkv.) 1946. ápr. 2. 6/D. 4 Uo. 32. 5 Uo. 33. 6 Uo. 34.