Levéltári Közlemények, 64. (1993)

Levéltári Közlemények, 64. (1993) 1–2. - Csapó Mária: A nyomdaipar irányítása és államosítása, 1949–1952 / 77–105. o.

A nyomdaipar irányítása és államosítása, 1949—1952 105 vagy nyomdai felszerelést, jelentse ezt a minisztériumnak és nyugodt 10 évet éltem volna. Én hittem a' közölt újságcikkben és a felvett leltár

74 alapján még aznap, 1949. december 30-án Gerő miniszternek írt beadványomban mindezt részletesen megírtam. Úgy ennek másolata, mint a további hónapok alatt írt 30—40 beadványom, az azokra kapott válaszok és viszontválaszok másolatai felmutathatok. A Könnyűipari Minisztérium [...] 1950. január 20-án, március 3-án és április 12-én mindig újabb és újabb indokokkal utasított el. 70 éves voltam az államosításkor, 9 évig kínlódtam, hogy eltartsam magam, végül mindenemet eladva, továbbra is kilátástalan volt a helyzetem. Egy évvel ezelőtt, mindezt előadva, kértem, hogy a törvény ellenére történt államosítás miatt segítsenek rajtam, miután 80 éves koromban tagdíjbeszedésre vállalkoztam és a napi 30—40 emeletet [...] tovább nem bírtam. Egy év alatt 11 beadványomra írásban soha, de szóban elismerték, hogy rendeletellenesen történt az államosítás, de keret hiányában nem tehetnek semmit. Sokszor megmondtam, nem kártalanítást kérek,

75 hanem segítséget ahhoz, hogy hátralévő rövid életemet nyugodtan élhessem. Ehelyett felszólítottak, menjek a ker. tanács egészségügyi osztályához. Onnan azzal küldtek el, hogy nemcsak segélyt, de még ebédjegyet sem adnak. [...] Megmenekültem a világháborútól, 1944-ben elvittek a nyilasok. Onnan is hazajöttem és most így kell elpusztulnom! [...] 13 hónappal ezelőtti beadványom a Nyomdaipari Igazgatósághoz került, személyesen beszéltem Klenk igazgatóval, aki annak idején, mint a XII. főosztály vezetője utasította el az államosítás visszavonását. A válasz az volt, menjek a Papíripari Igazgatósághoz, mert kérelmem nem tartozik hozzá. Ezután mással tárgyaltam, míg végre a következő választ kaptam: ,,1960. szept. 3-án írt beadványával kapcsolatban közlöm, hogy ügyét ismételten felülvizsgáltam. A hatályos jogszabályok alapján — mint azt már előző levelemben is közöltem — kérését nem áll módomban teljesíteni. Ügyével nemcsak igazgatóságom, hanem a minisztérium jogügyi osztálya is foglalkozott, azonban a már közölteken túlmenő intézkedés hatáskörünkön kívül esik, így ügyét részemről lezártnak tekintem. Klenk Frigyes s. k."

76 Ha a Könnyűipari Minisztérium hatáskörén kívül esik az ügyemben történő intézkedés, akkor véleményem szerint a Bíróság illetékes kérelmem elbírálására. Az 1949:20. t. e. rendeletben ígért kártalanítást nem kérem, mert azt azoknak ígérték, akiknek üzemét az idézett t. e. rendelet alapján jogosan államosították. Azt kérem csupán, hogy anyagi gondok nélkül élhessek, mert az elmúlt 10 évben mindent értékesítettem, hogy életben maradhassak és most semmim sincs csupasz falak között élek. Tisztelettel: Balogh Miksa

77 MOL, Könnyűipari Minisztérium, Igazgatási főosztály (XIX— F—7—t) 231. doboz. 163—4—J—1961. sz. csatolva az 1001—4—J-1961. sz.-hoz. 74 Az üzem leltára nem található a Minisztérium iratanyagában. 75 B. M. kért és kapott is kártalanítási előleget, 5000 Ft-ot. 76

Az eredeti levél nincs meg. 77 B. M. 1967-ben, majd 1968-ban (88 éves korában) újabb leveleket írt: KipM Igazgatási Főosztály, 231. doboz. 23—893/1968. B. M. — KipM Igazgatási főosztályához 1968. aug. 25. Ehhez csatolták az alábbiakat: lg. 23-706/1968. B. M. - KipM Igazgatási Főosztályhoz 1968. jún. 25. lg. 23—134/1967. B. M. — KipM-hoz 1967. febr. 22. (Levelében írta, hogy az eltelt 17 év alatt kb. 300 beadványt írt a különböző hatóságokhoz.)