Levéltári Közlemények, 61. (1990)
Levéltári Közlemények, 61. (1990) 1–2. - Marsina, Richard: A XIII. század derekán kelt oklevelek diplomatikai és írástani vizsgálata / 43–62. o.
XIII. századi oklevelek diplomatikai vizsgálata 47 három nagyon gyakori az 1238—1260 közötti oklevelek 60%-át, a leggyakoribb 40%-át alkotja, 1241-ig csak háromszor, aztán 1251—1260 között az okleveleknek több mint 50%ában található meg. 27 Csak az 1260 utáni oklevelek részletesebb vizsgálata döntheti el, hogy nem vált-e intézményes gyakorlattá. Az arengák elemzésénél IV. Béla 1235—1260 közötti kiadott okleveleiben található valamennyi arenga hozzávetőleges feléből indultunk ki. 28 Bár az arengák az oklevél kiadásának irodalmi szinten, sőt virágos stílusban megfogalmazott indokolásai és a szerző irodalmi ismereteit fedik fel, de nem egyszer puszta átvételek. A megvizsgált 190 arengának több mint egyharmada 28 olyan 2—5-tagú csoportba tartozik, amelyeknek kezdő szavai megegyeznek, de túlnyomó többségűkben teljes szövegükben is (néha kisebb módosításokkal). A szó szerinti egyezés okát nem tulajdoníthatjuk automatikusan a jegyző azonosságának, de nem is zárható ki automatikusan előre az sem, hogy a szó szerint egyező arengák egy és ugyanazon jegyző alkotásai. Viszonylag gyakori, hogy az arenga azonos az egy napon vagy nem sokkal később kiadott oklevelekben. 29 Ez abból a törekvésből fakadhat, hogy a lehető leggyorsabban állítsák ki az oklevelet ugyanazon, de földrajzilag távol eső személyek részére is. Az egyezés oka lehet, hogy egy és ugyanazon személy kapta az oklevelet vagy eredhet olyan oklevélből, amelyre kérésében hivatkozott, vagy amelyet magával hozott. 30 Az arenga szó szerinti egyezésének oka ugyanannak a személynek fellépése lehet, még ha különböző funkcióban is, 31 a kedvezményezett azonossága 32 vagy a földrajzi közelség. 33 Az oklevélhamisítók is többször átvették a hiteles oklevelek arengáját, 34 vagy maga a hamisító használta két oklevélben ugyanazt az arengát. 35 Nagyon kevésszer fordul elő szó szerinti egyezés az 1235 előtti királyi oklevelek arengáival, 36 ami arra mutat, hogy a királyi kancelláriában alaposan kicserélődött a személyzet. Ebből a szempontból érdekes, hogy valamivel több az egyezés a pápai oklevelekkel. Két arengát, amely az 1212 és 1216, az 1225 és 1235. évi pápai oklevelekben taláhatók, az 1244. és 1239, az 1240. és 1255. évi királyi oklevelekben használták fel. 37 Abban az időben, amikor az iskolai oktatásban a memorizálás volt túlsúlyban, a fogalmazóknál fel kell tételeznünk az arengák formuláinak bizonyos tudásbeli készletét, az esetek többségében az arengákat gyűjtötték, s a fogalmazók a változtatásra törekedtek. A legegyszerűbb változtatási forma a kezdő szó vagy a kezdő szavak sorrendjének megváltoztatása volt, így 1255-ben és 1256-ban „Celsitudo regia" —,, Regia celsitudo" 1245 és 1246 „Licet regalis" — „Quamquam regia" vagy (1237—1240) és 1236 ,,Quoniam" — „Quia". 38 A több mint 200 oklevélben a promulgatio-nak 70 formulájával találkozunk, közülük soknak korábbi változatai is vannak. Általában azonban a promulgatio-k többsége ugyanazokból az ismétlődő kifejezésekből tevődik össze, 39 amelyeket váltakozó sorrendben hasz27 „salutem in omnium salvatore". 28 A CDS1 II. 495—500. lapjain megtalálható azoknak az okleveleknek arengája is, amelyeket nem adtunk ki teljes szövegükben. 29 CDS1 H. 11, 30; 55, 56, 74; 70, 78; 153-154; 130, 149; 185, 186; 187, 192; 223, 260; 254, 261, 264; 330, 331; 335, 336; 424, 425; 492, 498; 526, 548; 531, 532, 650, 651. számok. 30 A nagyszombati klarisszák részére 1240-ben és 1247-ben; CDS1 n. 71, 275. szám. 31 Aba mester mint megadományozott 12[5]l-ben; mint delegált bíró 1255-ben. CDS1 II. 374, 493. szám. 32 Becsend ispán 1243-ban és 1247-ben; CDS1 II. 147, 185, 186. szám. 33 Az oklevelet szepességiek kapták; CDS1 II. 131, 428. szám. 34 Uo. 220 + (ugyanígy a 349, 456, 560, 599. számban). 35 CDS1 ü. 179" í++r szám. 36 CDS1 1. 216 218 és 102 ++ ; CDS1 II. 153, 154 és a 638. szám. 37 CDS1 1. 169, 170, 202, 301, 386; CDS1 H. (53, 469 pápai levelek), 164, 55, 56 74, 494. 38 CDS1 n. 492, 498 és 550; 187, 192 és 227, 30 és 11. szám 39 ,,Ad noticiam universorum hamm serié volumus pervenire" CDS1 II. 72, 75,77; és , ,Hinc est quod" vagy „Eapropter" betoldással uo. 9, 23, 25, 40, 43 ++ , 47, 64, 56 65, 95. szám.
