Levéltári Közlemények, 60. (1989)
Levéltári Közlemények, 60. (1989) 2. - FORRÁSKÖZLÉS - Hajdu Lajos: Bűnözés és büntetőbíráskodás Erdélyben (valamint a Partiumban) a jozefinista büntetőjogi reformok előtti években / 219–321. o.
302 Hajdú Lajos D e l ib er atu m 203 Anno 1784 die 11 februarii Sepsi vicekirálybiró, Lajos Elek Ur ab officio inactionálván a közönséges háromszéki tömlecz mellett lévő porkoláb Balog Ferencet legitima de anno 1784 die 29 a januarii véghezment citatio 204 mellett, azért hogy 8 esztendeig rabságra itiltetett Mezei Pál nevezetű, keze alatt lévő rabot kibotsátván koldulni falukra egy részeges hajdúval, s azon hajdú megrészegedvén, megszökött a rab. S ugyan azért is juxta investigationem de 24 ta januarii anni currentis emanatam 205 a casus nyilvánságosan kijővén (de az hajdú is akkor elébb állván) kiványa a nevezett porkolábot valamint a rabokat elszalaszto birákrol szollo 500 forintokon convincáltatni és e bonis ejusdem exequáltatni. Erre a nevezett porkoláb is per procuratorem feleletit megtévén, nem tagadja, hogy koldulni ki nem botsátotta, hanem azzal menti magát, hogy a nevezett rab nem volna halálos hanem bizonyos ideig való rabságra condemnálva, s ugyanazért méltán kiereszthette volna, és tsak a hajdú volna a hiba, ki reá nem vigyázott s kivan is absolváltatni. Melyek megvisgáltatván, ámbár a rab ideig való rabságra lett légyen is condemnálva és az hajdú részegsége miatt történt elszaladása, és hogy valami consensussa volt volna, abban nem jő világosságra — mind azon által abban hibásnak tapasztaltatik lenni az porkoláb, hogy elöljárói hire nélkül más faluba botsáttotott, még pedig olyan hajdú őrizése alatt, ki az részegségre hajlandó volt, s ugyan azért büntetés nélkült nem maradhat. Mind azon által minthogy ezen porkoláb militaris jurisdictio alatt vagyon, bursaliter nem büntettetik, hanem hogy az maga hivataljára ezután szorgalmatosabban vigyázzon és elöljáróitól az rabok kibotsátásában fügjön és tanuljon, hogy 25 jol megérezhető páltza ütésekkel büntettessék — ítéltetik. S az elszalaszto hajdú iránt pedig, aki ugyan akkor mindgyárt maga is elszökött (de az is militaris jurisdictio alat való) az nemes regimenttől satisfactio kéressék, hogy az hol megtaláltatik, elfogattassek és pro demerito büntettessék — végeztetik, minthogy azon Fedgya Ferentz nevezetű hajdú részegsége és vigyázatlansága volt fővebb oka azon rabnak elszaladásában, az emiitett investigatio szerint. Forrás: OL, F-46: 4006/1784. 23. Rápó József nemi erőszak miatti pere (Háromszék) Anno 1784 die 12 a februarii in causa spectabilis domini Alexii Lajos de Szatsva, vicejudicis regii Sedis Siculicalis Sepsi ut actoris, contra detentum Josephum Rapo ut Incattum per dominum vicejudicem regium tale contra eum pronunciaverit 203 1784. február 11-én a szatsvai Lajos Elek tekintetes Ür, a nemes Sepsi-szék alkirálybírája (mind vádló) által Balog Ferenc, Háromszék börtönőre mint vádlott ellen indított perben az alábbi ítélet hirdettetett ki. 204 az 1784. év januárjának 29. napján véghez ment törvényes idézés. 205 juxta . . . emanatam = a folyó év január 24. napján kelt vizsgálati jelentés szerint.
