Levéltári Közlemények, 60. (1989)

Levéltári Közlemények, 60. (1989) 2. - FORRÁSKÖZLÉS - Hajdu Lajos: Bűnözés és büntetőbíráskodás Erdélyben (valamint a Partiumban) a jozefinista büntetőjogi reformok előtti években / 219–321. o.

Bűnözés és büntetőbíráskodás Erdélyben 293 sertései közzül valók voltak, hanem vagy Almásról vagy Balyomból lopta azokat. Melly előszámlált gonosz tetteiért az Inctus egyátallyában megérde­melné az akasztófát, éppen tsak ifjú idejéhez képest még várható jobbulása vetetődvén tekintetbe, most egyszer az haláltol ugyan megszabadul, hanem mind maga megjobbitásául, mind pedig másokat rettentő például, hogy eszten­deig raboskodjék, azon raboskodásnak ideje alatt pedig angariaként 50, vagyis mind öszve 200 kemény ütéseket szenvedgyen. A második Inctusnak is Pallos 195 Mihállynak (minthogy még többször fogva nem volt) a Szénási Józsefné Terjényi Rebeka asszony pintzéjének felvé­reztetéséért ez úttal az élete megmarad, hanem érdemlett büntetéséül félesz­tendeig raboskodgyék és négy versben huszonötönként 100 kemény páltza ütéseket szenvedgyen, emellett a káros asszonynak, ha külömben nints mód­gya szolgálattya által is legitimálandó praetensiojáig tegyen eleget. Végezetre az harmadik Inctus, Opre Gábor ellen is bizonyos lévén az, hogy Dizsérről ennek előtte egy tehenet ellopott, de azért a károssal is compla­nált és a magistratus részéről is meglakolt és noha Poklos Demeternek 186 (amint maga a második fátens őtet kimenti) társa nem volt, ivutt mindazonáltal a lo­pott borból, ezért 50 kemény páltza ütéseket hogy szenvedgyen — Ítéltetett. Egyszersmind atyaiképpen intetnek mindhárman, hogy ennek utánna életek­nek módgyát ugy intézzék, hogy tsak egy forintot érő jószágnak elorzásában s ne találtassanak, külömben a gyalázatos fától meg nem menekedhetnek. Forrás: OL, F-46: 5980/1783. 13. A Lakatos testvérek lopási pere (Kraszna vármegye) Causa contra zingaros Lakatos Von et Lakatos Vonul, hunc annorum 40, illum annorum 42, nagyfalvenses, ob crimen furti duorum setigerorum incap­tivatos, die 27 a junii levata, decisa. D el ib er at u m 187 Az Inctusok nemtsak annyiban, amennyiben ne talám tám a rabságtól való félelem miatt a károssal complanálni akarnak, hanem azzal, hogy az eladott sertések árrát rész szerént magok meg is itták az Inctusok, hijában iparkodnak azon elorzott sertések ellopattatását más, harmadik, esméretlen cigánynak nyakába rázni. De légyen azon harmadik cigány is vélek egy kereseten volt, tsak ugyan addig mig a harmadik pajtásokat feltalálnák is, hogy az egész kárát a malommesternek (legitimálandó költségivei és fáratságaival edgyütt) meg­fizessék, emellett érdemlett büntetésekül a közönséges piatzon felállott oszlop 185 Valójában Poklos. 188 Valójában Mihálynak. 187 A két sertés ellopása miatt befogott, Nagyfaluba való cigányok, a 42 éves Laka­tos Von és a 40 esztendős Lakatos Vonul elleni büntetőper június 27-én felvétetett és eldöntetett. Az ítélet. 8*

Next

/
Thumbnails
Contents