Levéltári Közlemények, 60. (1989)

Levéltári Közlemények, 60. (1989) 2. - FORRÁSKÖZLÉS - Hajdu Lajos: Bűnözés és büntetőbíráskodás Erdélyben (valamint a Partiumban) a jozefinista büntetőjogi reformok előtti években / 219–321. o.

288 Hajdú Lajos gával kereste maga kenyérit és élelmit s tartotta feleségit és cselédgyeit, hanem nyáron által esztenákról esztenákra járván, az ottan lévő pásztoroknak szállásait felverte, esztenájokon levő kenyereket, költségeket s egyéb portékájokot is ellopván eszerint folytatta a maga életit. Télen által is itten publica notorietate is esméretes hires tolvajokkal s nevezetesen pedig Mester alias Benedek Pistával össze adván magát, midőn az marhák pásztorság alatt voltak, a pásztorok elől, bérekedvén pedig telelőre a lakosoknak életekről jnhaikot el lopta s több complex társaival megette, s nevezetesen: l

m0 amint mind maga in benigno examine önként meg vallotta, TelegdiBatzonban commoráló Bálint Ádámnak egy fejős kecskéjit hogy ellopta és megette légyen, felelik két bizonyságok. Másoknak is hogy ketskéjeket ellopta s megnyúzta légyen, felelik négy bizonyságok. Nagy Istvánnak is a fija pásztorsága alól egy báránnyát ellopván, Kozmapatakában megnyúzta, de rajta kapván elvette tőlle megnyúzva mind a borit, mind a húsát. S midőn elvette volt azon fitzkó, a nála lévő fejszéjit utánna hajgálta, hogy levágja, amint ezt tiz fátensek behozzák, melly ezen báránynak húsát maga recognitioja szerint meg nem ehette, mert elvették tőlle. Zolnai Istvánnak is övedző szijját, késit, villáját hüvelyestől kaszálóban lévén az erdőn, onnan ellopta s midőn annak utánna kérte volna tőlle (a mezőn az ökör tsordánál találván) vissza ellopott portékáit, erőszakoson rátámadott, nála lévő baltájával kéziről ujjait levagdalta s egyéb testit is megsebhette és ha mások nem superveniáltak volna, meg is ölhette volna, amint ez nyoltz bizonyságok feleleteivel bizonyittatik ellene. 2

d0 Melly ezen törvénytelen tselekedeteiért — félvén a törvényes büntetéstől — nem mert ezen hellységbe megmaradni, hanem Molduvába feleségével s gyermekeivel együtt beszökött, s minek előtte innen ezen székből elindult volna, dugva s titkon a hires tolvaj Csiki Mihálytól a már tolvajságáért exequált Grozától, tudva lopott lovakot vásárlott, azokot az erdőn Nagyárnyék, Körösös és Medópatak nevű helyeken duggatta, s kötve is tartván láttatott mellettek lenni az Inctus, mint ez bizonyítható Öt fátensek fassiojával. Melly lovaknak némelly részit utánna nyomozván a káros gazda, vissza is hozta Molduvából, amint ezt a fátensek behozzák, de maga is in benigno examine önként ezek szerint megvallotta. Ezek felett, Molduvába való bemenetele előtt való időben Kádár Simon nevű pásztornak tekerő ágából a szállásáról egyszer is, másszor is hat kenyérit és egy báránnyát, egy más pásztoroknak is erdőn lévő szállásokról kenyereiket ellopta, felelik három bizonyságok, maga is in benigno examine megvallotta. Alsó János diák uramnak, kaszálóban lévén az erdőn, tarisnyáját, kenyérit, költségit, takaró ruháját s bitskáját is ellopta, melly portékák mind edgyütt megirf ének volna három forintot — felelik három bizonyságok. Ezen tselekedetit is maga önként megvallotta. Edgy néhány erdőlő nagyfejszéket is hogy ellopott légyen, mellyekből egyet Sajtos Mihály nevű embernek visszaadott, másoknak is visszaigérte ugyan, de nem teljesítette — felelik hat bizonyságok. Boda Jóseffnek az erdőn botskorát ellopván, hogy kérte vissza, ott ugyan az erdőn megverte érette, mellyett felelnek öt bizonyságok, ezt is in benigno examine maga megvallotta. Ugyan Alsó János deák uramtul harminchat susták áru dohányt másokkal együtt ellopván, meg is békéilett érette — felelik három bizonyságok. Benedek Jóseffnek is kaszálóban harisnyáját az erdőbe kenyerestől, költségestől, hogy az Inctus lopta légyen el- maga in benigno examine megvallotta, az actor Ur inquisitoriájában pedig két fatens behozza. A maga in-