Levéltári Közlemények, 57. (1986)

Levéltári Közlemények, 57. (1986) 1. - Iványosi-Szabó Tibor: Hazai és idegen pénzek forgalma Kecskeméten, 1711–1790 / 57–86. o.

82 Iványosi-Szabó Tibor e mai napig 1746. esztendőnek feb. 28-ik napjáig mind öszve 17 parancso­lat . . ." 103 Az évenkénti utasítások, ha nem is érték el mindig a kívánt hatást, feltétlenül hozzájárultak a nagyon kiegyensúlyozott értékfolyamhoz. Érde­mes ugyan utalni rá, hogy némely aranypénz esetében a hivatalos árfolyam­tól eltérően alakult értéke e vidéken. 1746. május 16-án a Pest-Pilis-Solt vármegye Generális Congregatióján kihirdetett devalváció értelmében a ,,kör­möciek vétetnek el, akik jó mértékűek 4 Ft és 12 kr., más közönséges jó mér­tékű aranyak, úgy mint császáré, más hercegeké s elektoroké 4 Ft 9 kr., a hol­landus aranyak, ha jó mértékűek 4 Ft és 4 1 / 2 kr." 104 Bár a körmöci arany való­ban a jelzett összegben azaz 504 dénár értékben forgott, a császár arany 4 dénárral alacsonyabb, azaz 500 dénárban, a holland aranyakat pedig 9 dénár­ral alacsonyabb összegben, azaz 495 dénár értékben fogadták el. A felárat nyil­vánvalóan az arany viszonylagos ritkasága idézhette elő, amely ázsió részben állandósult, így érdemi spekuláció alapját nem képezhette, másrészt mini­mális volt. A mezőváros pénzforgalma olyan értelemben is kiegyensúlyozottnak mondható, hogy komolyabb pénzhiány nem jelentkezett. Bár a nagyméretű ezüstveretek ritkaságszámba mentek, a nagyobb névértékű krajcárok ezt a hiányt át tudták hidalni a hétköznapi forgalomban. Nyilván ennek következ­ménye az, hogy a város tisztségviselőinek salláriumát a század dereka táján már készpénzben fizették, sőt a város cselédeinek, különféle alkalmazottainak a conventióját is pézben biztosították. Az egyházak gondnokainak, a város­gazdának stb. feljegyzései szerint a napszámosok fizetése is pénzzel történt, a termények csak kivételesen igen rossz termés vagy háborús konjunktúra esetén tűnnek fel. Tekintettel arra, hogy az árak is elég stabilak voltak, e vidé­ken az élelmiszer előállítása és beszerzése általában nem jelentett gondot, eltekinthetünk attól a feltételezéstől, hogy a készpénzben történő fizetés a munkáltató számára valamiféle előnyt jelenthetett. Az idegen pénzek csekély forgalma is a kiegyensúlyozott pénzforga­lomra utal. E tekintetben minden bizonnyal eltérő sajátosságok jelentkez­hettek az ország különféle területein. Ezt jelzi: 1730. június 23-án a Szabolcs megyei közgyűlés értesítette Debrecen város tanácsát, hogy a devalválódott velencei, körmöci és lengyel aranyak régi értékben való fenntartását kérte a Helytartótanácstól. 105 A helyi levéltári anyagon belül sem a lengyel, sem a velencei arany jelenlétére nem találtunk adatot, érdemi arányt így nem képvi­selhetett a mezőváros pénzforgalmában. Megállapíthatjuk, hogy ezen a táj­egységen belül a holland arany kivételével más idegen pénz csak elvétve található. Még a korábbi évszázadban gyakrabban feltűnő lengyel pénzek jelenlétére is csupán egyetlen adat utal: a lengyel négypolturás. (Lásd a 6. táblázatot és az egyes címszavakhoz tartozó adatokat.) 103 Hajdú-Bihar megyei Levéltár, Debrecen város Levéltára, Instrukciók és páten­sek könyve 145—149. 101 1504 y) Vegyes iratok I. 1696 — 1860. 105 Hajdú-Bihar megyei Levéltár. Debrecen város Levéltára, Régebbi vegyes iratok tárgy- és névmutatója.

Next

/
Thumbnails
Contents