Levéltári Közlemények, 56. (1985)

Levéltári Közlemények, 56. (1985) 2. - IRODALOM - Gazdag István–Szögi László: Hozzászólás Bertényi Iván recenziójához / 266–267. o.

Irodalom 267 világi és egyházi méltóságok hivatalviselésének időadataival. A recenzens is helyesen látta meg, hogy ezzel a kötet kézikönyv jellegét kívántuk erősíteni. Feltétlenül le kell szögeznünk, hogy a könyv archontológiai fejezete csupán előz­ménye lehet egy, a történeti szakirodalmunból, és hozzátesszük, az egyetemi képzésből nagyon hiányzó, önálló magyar archontológiai kézikönyvnek. E területen az utóbbi években Bölöny József említett, hasznos munkáján kívül alig jelent meg más Összeállítás, holott a külföldi, köztük a szomszédos államok is rendelkeznek átfogó archontológiai kézikönyvekkel. Bölöny munkájára egyébként azért nem történt utalás, mert a kötet archontológiai jegyzékei nagyobbrészt a feudális korra vonatkoznak, és csupán néhány esetben jutnak túl a kiegyezés évén. Az ilyen archontológiai táblázatok készítése — mint erre Szentpétery is utalt könyve előszavában —, különösen a Mohács előtti évszázadokra vonatkozólag nagyon alapos ós hosszas kutatást igényel, de a hivatalviselések pontos dátumai sokszor még így sem állapíthatók meg teljes pontossággal. így valóban igaza van a recenzensnek: e tényre nem csupán a horvát, szlavón és dalmát bánok esetén kellett volna utalni. Valóban érdemes lenne hát Szentpétery könyvét kiegészíteni az európai uralko­dók, államfők, miniszterelnökök, sőt a kommunista és munkáspártok fő- (illetve első) titkárainak adatsoraival, s e valóban fontos adatokat tartalmazó munka közzététele könyvkiadásunk nagy adóssága, amely természetesen már nem tartozik a Szentpétery­féle kézikönyv témakörébe. Véleményünk szerint minél hamarabb meg kell kezdeni egy archontológiai kiad­ványsorozat közzétételét, amelynek egyik kötete lehet — a külföldi szakirodalom alap­ján összeállított — európai, sőt Európán kívüli államok archontológiai jegyzékeinek gyűj­teménye. Ugyancsak e sorozatban kellene közölni — több részletben és számos kutatóhely összefogásával — a magyar világi méltóságoknak, a magyarországi egyházak vezetőinek, a magyarországi közigazgatás (vármegyék, szabad kerületek stb.) egyéb vezető tisztség­viselőinek, sőt az országos jelentőségű tudományos intézmények és egyesületek tisztség­viselőinek archontológiai névsorát is. Jelen sorok írói is szívesen vállalkoznának arra, hogy egy ilyen munka Összeállításában közreműködjenek. Gazda István— Szögi László

Next

/
Thumbnails
Contents