Levéltári Közlemények, 55. (1984)

Levéltári Közlemények, 55. (1984) 1. - Hajdu Lajos: A büntetőjogtörténet kutatásának kihasználatlan lehetőségeiről : a rabtabellák és büntető-perkivonatok történeti forrásértéke / 3–30. o.

A büntető]ogtörténet kutatásának lehetőségeiről A befogott (elitélt) személyek átlagszámának alakulása 1774176 és 1785 között 1774-1776 15 1782-1783 1785 eldolgozott . , feldolgozott , , feldolgozott tabellák tabellák tabellák száma száma száma Megyék 56 40 77 65 14 67 Városok 38 16 39 40 3 27 Uradalmak 35 14 35 30 9 27 A növekedés még szembetűnőbb, ha az egyes megyék rablétszámának változását tekintjük át (csak példaszerűen), figyelembe véve a II. József Büntetőtörvénykönyvének hatályba léptetése után kialakult helyzetet (e kódex szinte kizárólagos büntetésnemmé a szabadságvesztést tette meg). A megyék rablétszámának fejlődése 1775/76 és 1789 között Megyék 1776.1. félév 1782 II. félév 1789.1. félév Baranya 51 121 139 Bács 59 nincs adat 327 Fejér 1775.11.-35 85 1788.II.-186 Nógrád 55 67 1788. II.-188 Pest 97 274 523 Tolna 25 68 115 E két táblázathoz azonban két magyarázó megjegyzés szükséges, az egyik az, hogy 1785-ben az igazgatási tisztviselők jogot kaptak II. Józseftől: a kisebbsúlyú bűntettek (lopások stb.) elkövetőit ne állítsák bíróság elé, hanem maguk ítéljék el, maximum 24 botütésre vagy 8 napig tartó elzárásra.

36 Ez tükröződik az első tabella adataiban is: a bagatell törvénysértések megbüntetésének igazgatási hatáskörbe utalásával stagnált vagy néhány fővel csökkent a börtönök „forgalma". A másik kiegészítés: a pallosjogú uradalmak büntetőjuriszdikciójának 1785 decemberében történt megvonása miatt megszűntek az uradalmi börtönök is, valamennyi őrizetbe vett személyt tehát a megyénél tartottak vizsgálati fogságban ítélete meghozásáig, illetve a megyei börtön lett minden 36

II. József Főispáni Utasításinak idevágó részét lásd Hajdú Lajos: II. József igazgatási reformjai Magyarországon (Bp., 1982. 439.); e jogkör szolgabírói gyakorlásának tapasztalatait pedig Hajdú Lajos: A közjó szolgálatában (Bp. 1983. 273-278.)