Levéltári Közlemények, 54. (1983)

Levéltári Közlemények, 54. (1983) 1–2. - Kállay István: A nemesi közbirtokosság / 101–147. o.

A nemesi közbirtokosság 119 5. Földmérés (arányosítás) Azt nem kell hangsúlyoznom, hogy a tulajdonjog kérdései milyen súllyal szere­peltek a közbirtokosságok működésében, hiszen a legtöbb compossessoratus divisióval indult. Se szeri, se száma az évtizedekig húzódó birtokvitáknak. Néhányat mégis meg­említek ezek közül. Ilyen volt pl. 1702-ben a Ráday contra Darvas per a Madách örök­ségről (Fábiánfalva). A XVIII. század elején kezdődött az Erdődyek és a miskei (Vas m.) közbirtokosok közötti vita az erdő és legelő használata miatt. Erdődy Sándor ui. 1692-ben egy darab földet inskriptionált, amelyet a közbirtokosok legelőnek hasz­náltak, illetve az erdőrészben fát vágtak. Erdődy Lajos ez ellen 1730-ban tiltakozott és inhibitiót kért. A vita a század második felében is folyt. 1738-ban a bőnyi közbirto­kosok hét egyenlő részre osztották az egyik deficiens osztályos atyafi birtokrészét. „Ha erre valamelyik atyafi rá nem állna, az alispán által compelláltassék" - mondták. 90 1758-ból való az eörkényesi (Győrm.) közbirtokosságon belül a Lehner rész felosztása. A fábiánfalva-pusztai közbirtokosok egy elzálogosított birtokrészre vonat­kozó iratokat az előző bérlőnél, Losonc városánál keresték. Latinovits Józsefné, Odry Antónia 1817-ben azzal a kéréssel fordult a kancelláriához, hogy Madaras helységet közbirtokosságként kezelhesse és kormányozhassa. A kancellária kikérte a másik két testvér (János és József) véleményét is. Az 1821 májusi abonyi közgyűlés a bel- és kültelkek, valamint tartozékaik pontos felmérését határozta el. Az ugornyai (Beregm.) birtokosok 1824-ben 80 aláírással kötöttek egyezséget a közös kezelés szabályozásáról. 1832-ben gróf Dessewffy Ferenc a hanusfalvai közgyűlésen kérte vissza azt a két sessiót, amely a Reviczky örökösöktől neki járt. Az ülés a követelést világosnak és jogosnak tartotta, a sessiókat újból felosztották. 91 A közbirtokosok bel- és kültelkeinek pontos felmérése már a XVIII. században jelentkezett, a XIX. század elejétől pedig nagy arányokat öltött. 1808-ban az abonyi közbirtokosságnak pl. az alábbi 54 térképe volt: beltelkek (ház, kert), proportionális táblák, hármas vetésforgó az abonyi határban (szántó, kaszáló, kenderföld, füzes, bitangföld, legelő), legelő, paládicsi puszta, tószegi legelő és vetésforgók, kaszálók, major­telkek, újkécskei legelő, tanyaföldek, kerekdombi és bőgi rét, Göböl járás, szőlők, kecskéi uradalom. 92 Az 1827: XXI. te. lehetővé tette a térképek közpénzen való elkészítését. Ez a gyakorlatban azt jelentette, hogy a felmérést a közgyűlésnek kellett elhatároznia. A hanusfalvi gyűlés pl. 1813 májusában Boér földmérőt bízta meg 500 Rft tiszteletdíjért. Az abonyi közbirtokosok a Füves-érnél levő földeket átminősítették beltelkeknek, amit 90 OL, Darvas család levéltára. P 1012. 6. tétel 1702. ápr. 3.; 1766.; OL, Erdődy család vöröskői iratai (P 107.) Fasc. VI. No. 1-18. OL, P 980. (Ríió család) Capsa E. 1. 1738. máj. 13. 9 'OL, P 980. (Bíró család) Capsa E. 1. 1758. OL, P 822. (Gellén család) 1808. nov. 2. No. 3. OL, P 448. (Latinovits család) 1817. nov. 17. No. 2874. Más adat vagy jogszabály nem utal arra, hogy a közbirtokosság alapításához felsőbb (kancelláriai) engedély kellett volna. Elég volt az osztá­lyos atyafiak közös akarattal hozott magánosztálya. OL, P 2. (Abonyi közbirtokosság.) 12. tétel 1821. máj. 27. No. 1. OL, Uray család levéltára. (P 1566.) 1. tétel. Urai közbirtokosság. 1824. ápr. 30. OL, P 89. (Dessewffy család) 11. tétel. 1832. okt 15. 92 OL, P 2. (Abonyi közbirtokosság.) 1. tétet 1808. jún. 13.

Next

/
Thumbnails
Contents