Levéltári Közlemények, 51–52. (1980–1981)
Levéltári Közlemények, 51–52. (1980–1981) - Kumorovitz L. Bernát: Tótsolymosi Apród János mester küküllői főesperes kancelláriai működése / 5–29. o.
Tótsolymosi Apród János kancelláriai működése 29 Dans l'article, l'auteur examine la question au moyen des méthodes et des résultats le plus récents de la diplomatique en espérant aboutir à une bonne solution. D'après ses constatations la chronologie et le caractère du service de János de Küküllő à la Chancellerie peuvent être établis comme suit: a) Littérateur à la (grande) Chancellerie de 1344 jusqu'en 1349 b) Notaire au notaria (^notariat) (en 1350) et c) Sans titre et qualité (peut-être notaire en chef) à la grande Chancellerie à l'époque de son vicariat archiépiscopal de Esztergom dont il fut titulaire à deux reprises (1363—1367 et 1376-1381?). À la fin de l'article, l'auteur exprime son opinion et même sa conviction selon laquelle János de Küküllő non seulement présenta la première partie de son oeuvre au roi Louis I. mais il voulut aussi obtenir par là la bienveillance du roi nécessaire à ses acquisitions de domaines. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В КОРОЛЕВСКОЙ КАНЦЕЛЯРИИ АРХИДИАКОНА КОМИТАТА КЮКЮЛЛЁ ЯНОША ТОТШОЙМОШИ АПРОДА Л. Бернат Куморовщ В Предисловии к своей Летописи магистер Янош Кюкюллеи представляемся читателям такими словами: «... я, Янош, в настоящее время архидиакон комитата Кюкюллё церкви Трансильвании и в делах духовных общий наместник в Эстергоме, в свое время — правда, незаслуженно — был тайным нотариусом (короля Лайоша). .. » Согласно истолкователям его Летописи, это признание автора бросает свет на дату возникновения обеих частей Летописи, а кроме того, и на время (и характер) не вполне выясненной деятельности Кюкюллеи в качестве королевского нотариуса. Этим объясняется и то, что среди венгерских историков нет единства мнений относительно срока его службы на посту нотариуса. Решение этого вопроса встречается с трудностями потому, что данные, которыми мы располагаем относительно Кюкюллеи, указывают на те или другие этапы и характеры его деятельности в качестве нотариуса вместо хронологии его летописи в очередности, связанны с его планом приобретения имений. Другая причина трудностей заключается в том, что королевскую канцелярию, имевшую при короле Лайоше И уже несколько отделов, наши историки рассматривали как единую, следовательно, они не могли разобраться в этих отделах. Автор статьи с помощью методов дипломатики и новейших достижений исследований анализирует данный вопрос, надеясь на достижение удовлетворительного решения. Автор статьи пришел к выводу, что хронологические этапы службы Кюкюллеи в королевской канцелярии (и виды его деятельнности в ней) сложились в следующем: а) Работа писцом в (большой) канцелярии (с 1344) по 1349 г., б) работа в качестве нотариуса в notaria ( 1350 г.), в) служба (в качестве руководящего нотариуса?) в (большой) канцелярии, без канцелярского титула, в период двухкратного пребывания Кюкюллеи на посту наместника эстергомского архиепископа (1363—1367 и 1376—1381? гг.) Наконец, автор высказывает мнение о том, что первую часть своей работы, возникшую между 1360 и 1365 гг., Кюкюллеи не только представил королю, но с ее помощью он стремился войти в милость короля в интересах приобретения имений.