Levéltári Közlemények, 46. (1975)

Levéltári Közlemények, 46. (1975) 1. - KRÓNIKA - Komjáthy Miklós: Varga Endre (1901–1973) / 189–191. o.

190 Krónika Varga Endre Kispesten (a mai Budapest XIX. kerületében) született 1901. március 23-án. Középiskolai tanulmányait a Budapesti Református Gimnáziumban végezte, amelynek édesatyja, dr. Varga Bálint, a tudós filológus, tanára volt. Érettségi után a kiváló tanárjelöltek kollégiumának, az Eötvös Kollégiumnak tagjaként történelemből és földrajzból hallgatott előadásokat a budapesti egyetem bölcsészettudományi karán, ahol 1924. február 16-án doktori fokozatot szerzett. (Közép­iskolai tanári oklevelét később, 1929-ben, már levéltárosként szerezte meg.) Levéltárosnak készült s úgy vélte, e pályán jogi ismeretekre is szüksége lesz. Ezért 1923 őszén beiratkozott a budapesti egyetem állam- és jogtudományi karára. Mindössze azonban két félévig folytatott jogi tanulmányokat, mert a Magyar Történelmi Társulat Fontes Históriáé Hungaricae Aevi Recentioris kiadványsorozata számára a magyar reformkorra, Széchenyire, Kossuthra s a neoabszolutizmus korára vonatkozó kutatások elvégzésére Bécsbe küldte. 1924 júniusától 1925 karácsonyáig dolgozott a Bécsi Magyar Történetkutató Intézet belső rendes tagjaként a kutatás előtt jobbára akkor megnyílt levéltárakban. 1926. január 2-án levéltári segédtisztként a Magyar Országos Levéltár szolgálatába lépett s annak szolgálatában is maradt nyugdíjba vonulásáig. Dolgozott a helytartótanácsi, kancelláriai és regnicolaris levéltárban, hivatali életének java részét azonban a bírósági levéltár őreként, majd 1932 óta vezetőjeként töltötte. 1950-ben csoportvezető, 1953-ban osztály vezetőhelyettes, 1954-ben osztály­vezető lett. 1957. november 1-én az Országos Levéltár főigazgató-helyettesévé nevezték ki. Ebben a minőségében ment nyugdíjba 1964. június 30-án. A gondjaira bízott bírósági levéltárban súlyos károkat okozott a második világháború. Az akkor mintegy 2,5 folyókilométernyi, lapokra széthullott anyagot néhai Párdányí Miklóssal együtt ren­dezte s elkészítette alapleltárát. Az 1956-os, pusztító tűzvészben, messze túl hivatali kötelességén, nemcsak a maga anyagát mentette. Az újabb helyreállítási és rendezési feladatok mintaszerű meg­oldása után hozzáfogott a bírósági levéltár ismertető leltárának készítéséhez. Ennek a nagy munkának, amelyet néhai Párdányi Miklóssal és Veres Miklóssal együtt végzett, reá eső részét be is fejezte. Eredményesen dolgozott egyéb levéltári területen is. Részt vett több levéltári és múzeumi kiállí­tás rendezésében. A Magyar Nemzeti Múzeum 1848/49-es, centenáriumi kiállításának levéltári anya­gát ő válogatta s az egész kiállítás történeti vezérfonalát feleségével, néhai Waldapfel Eszterrel együtt ő írta. Tervezetet készített az államosított ipari vállalatok iratanyagának védelméről. Kidolgozta a Levéltári Tanács szervezeti és ügyviteli szabályzatának alapszövegét. Meglátogatott és instruált több, vidéki levéltárat, amikor, a Levéltárak Országos Központjának felállítása előtt, a törvényhatósági levéltárak szakmai felügyelete az Országos Levéltár feladata volt. Egész tudományos munkássága szorosan egybefonódott az akkoriban a legigényesebb történészi munkaként felfogott levéltárosi hivatásával. írt a pro veniencia elvéről, a levél tárrendezésről, a levél­tári és irattári rendszerekről, foglalkozott a franciaországi gazdasági levéltárakkal, a nyugati államok ipari, kereskedelmi és pénzintézeti levéltáraival. Elméleti tanulmányaival és gyakorlati levéltári tevékenységével egyik úttörője volt a modern levéltári szemlélet és gyakorlat kialakításának, amely a levéltárban immár nem csak a történettudomány egyik fellegvárát látja. Csehszlovákiai kiküldeté­sének tapasztalatait mintaszerű beszámolóban foglalta össze. Pályája kezdetén egészségügy-történeti kérdések érdekelték. Hasznos térképészettörténeti tanul­mányok is fűződnek nevéhez. Irodalmi munkásságának legnagyobb s legértékesebb része az Országos Levéltár bírósági levéltárának s más, feudáliskori fondjainak anyagára épült. írt a hivatásos ügyvédség kialakulásáról, a jogszolgáltatás II. József-kori átszervezéséről. Ismertette a bírósági levéltári anyagban található forrásokat a Rákóczi-szabadságharc korából. Wellmann Imre anyaggyűjtéséből kiindulva, Bakács István, Bottló Béla, Dávid Zoltán, IIa Bálint és Párdányi Miklós közreműködésével szerkesztette az Úriszék című, levéltári forráskiadványt. A XVI— XVII. századi pereket publikáló, hatalmas kötet, amely szövegközlésének betűhív gondosságával méltán aratott elismerést a nyelvészek körében, bevezető tanulmányát is Varga Endre írta. Szerkesztője és munkatársa volt „A magyar bírósági szervezet és perjog" című levéltári tanfolyam-segédletnek. A feudáliskori, bányaügyi jogszolgáltatás­ról írt tanulmánya már csak halála után jelent meg, mint ahogy poszthumusz munkaként látott nap­világot „A királyi Curia" című monográfiája is az Akadémiai Kiadónál. Vargának ez a könyve, mint ahogy kisebb munkái is, gondosan válogatott anyagból jól megmunkált téglákként épülhetnek bele a magyar történettudomány épületébe. Varga Endre nem tartozott a könnyen író tudósok közé. Eredményei hosszas töprengésekből születtek meg. Azt pedig, amit alapos kutatásai és töprengései nyomán megállapított, aggályoskodásig menő gonddal öntötte formába. Munkáit, amelyek a szabatos értekező próza mintái lehetnek, a hatal­mas anyagismeret és a megbízhatóság jellemzi. 1955-ben a „Szocialista munkáért" érdemérmet, nyugalombavonulásakor, 1964-ben pedig a Munka Érdemrend ezüst fokozatát kapta. 1967-ben megszerezte a történettudományok kandidátusa fokozatot.

Next

/
Thumbnails
Contents