Levéltári Közlemények, 44–45. (1973–1974)

Levéltári Közlemények, 44–45. (1973–1974) - Balogh István: Szabolcs vármegye levéltára, 1748–1849 / 31–46. o.

44 Balogh István A levéltárosok sorát a Hriankay János után 1791-ben kinevezett Szűcs János nyi­totta meg. Ő már 1806-ban nem élt, mert új regestratorkent Kádas Jánosnak adták át a levéltárat. Kádas működéséről nem tudunk semmit, 1818. június 18-án Nemeskéri Vályi Sándort nevezték ki, aki 1829 elején betegsége miatt lemondott, de lemondását csak 1834 márciusában fogadták el. Martzi László 1831 januártól kezdve dolgozott mellette írnokként, és 1834. március 4-én a főispán őt nevezte ki — már fólevéltáros­nak. 1836. augusztustól mint díjnok és vicearchivarius Ferenczi Lajos dolgozott mellette, és 1841. augusztus 5-től ő lépett főnöke helyébe, miután az lemondott. Ferenczi működéséről semmit nem lehet megállapítani, 1843 óta nem esik szó róla, de 1845 októberében már Sulyok Dániel a főlevéltáros, aki mellett 1844. no­vembertől Tatár Tamás a levéltári segéd. Sulyok Dánielt 1845-ben táblabírónak is kinevezték, a szabadságharc alatt a nemzetőrség pénztárosa, és a honvédség toborzó­biztosa volt, emiatt a szabadságharc leverése után hamarosan elbocsátották. 43 A levéltár ügykezelésében az 1831-ben elrendelt áttérés a magyar nyelvű ügy­intézésre nem okozott lényeges változást. Az indexek latin nyelven való vezetését elhagyták, és egy bizottság a latin nyelvű vezérszavak magyar megfelelőire tett javas­latot. A lefordított vezérszavak nagy részét elfogadtak, ettől kezdve ezek szerint lajstromozták a politikai és közigazgatási ügyeket. 44 (6. kép) Bár levéltári elhelyezésben a három iratsorozatot (politikai, polgári és büntető­törvényszéki) nem különítették el, a külön lajstromozás megmaradt. A politikai (igazgatási) ügyeket tárgy szerint vették fel az indexbe, a polgári pereket a fel­peres neve alatt futtatták, a büntető ügyekben a tárgyi csoportosításon túl a perbe­fogott neve is ki van tüntetve. (Az indexek és elenchusok jelenleg a IV. A. 1.: 1254— 1296. r. számok alatt vannak.) Az egymást váltó levéltárosok munkája a lajstromozásban igen nagy eltérést mutat, ez is egyik oka annak, hogy az 1790—1849 közötti iratok kutatásánál nem elegendő csupán a segédkönyvekre támaszkodni. Gyakorlati okokból a legmegbízhatóbb a nemességigazolási perek mutatója, az 1790—1839. évek iratait magába foglaló három index. Az 1790 és 1849 közötti iratok együttesen 776 raktári egységben 60 fm-nyi tömeget jelentenek, egy-egy nu­merus alatt sokszor egész dobozt kitöltő aktacsomókban, és egy-egy csomóban a hiányos lajstromozás következtében a felvett tárgytól messze eső ügy iratai is lehetnek. A rendezett iratok megőrzésére nagy gondot fordítottak. A levéltárhelyiség ab­lakait vastáblákkal látták el, a feldolgozó helyiség kályháját vasráccsal vették körül. 45 A lajstromozott iratokat keménypapír — bár nem pormentes — fedőlemezek között hevederrel átkötve őrizték, a csomagok behajtott végén a fasciculus, numerus és évszám nyomtatott címkén volt feltüntetve. Azokat az iratokat, amiket nem lajst­romoztak, időről időre kiselejtezték, de azt nem tudjuk, hogy miket minősítettek az 1831. évi nagy selejtezésnél „csekélyebb hasznú irományoknak". A házipénztár szám­adási okmányait 1836-ban selejtezték ki. 46 43 Uo. Fasc. 6. no. 266, 1806.; IV. A. 20. 1. rsz. 1811. jun. 18.; Fasc. 29. no. 489. 1829.; Prol. pol. 35. fol. 8. no. 42., fol. 193. no. 201. 1831., Prot. pol. 38. fol. 100. no. 348., 349. 1834. Acta 34. es. 196, 339 db 1834. Prot. pol. 40. no. 1207. 1836., 37. es. 553 d, 1837. Prot, pol 45. no. 1243­1841., Prot. 47. no. 1.092. 1843., Prot. 48. no. 1986. 1844., Prot. 49. no. 2614., 1845. " Uo. 35. fol. 49. no. 233. 1831., 31. es. 164. db 1831. 46 Uo. Prot. pol. 40. no. 476. 1836. Prot. pol. 44. no. 283.1840. 46 Uo. Prot. pol. 35. fol. 196. no. 228., 1831. Prot. pol. 40. no. 1243. 1836.

Next

/
Thumbnails
Contents