Levéltári Közlemények, 44–45. (1973–1974)

Levéltári Közlemények, 44–45. (1973–1974) - Páhi Ferenc: Az abszolutizmus közigazgatásának első évei Szentesen, 1849–1853 / 407–416. o.

Az abszolutizmus közigazgatásának első évei Szentesen (1849—1853) 411 kormány alatt hivataloskodott bírók szóbeli sommás ügyeiket illeti, amennyiben azok végítélettel ellátva nem lennének, a kibocsajtott rendelethez képest végítélettel ellátandók, az egész lefolyt ügyek pedig, amennyiben végrehajtva nem leniének, újból bírói tárgyalás alá veendők".

18 Ekkorra, 1850 nyarára márkibontakozott az új, az igazgatástól teljésen függetlenített igazságszolgáltatási szervezet is. Az egyesített Csanád-Csongrád megye a debreceni törvénykezési kerületbe nyert beosztást, törvényszékének székhelye Szeged lett.

19 Szegváron, a megyeszékhelyen társasbíróságot szerveztek. Ezeken túl a megyében hét járásbíróságot állítottak fel: közülük a szegedi, szegvári és makói I. osztályú, a többi II. osztályú volt. Szentes maga is II. osztályú járásbíróságot kapott. Ennek illetékességi körébe tartozott Szentes, valamint Derekegyház-puszta, Ördöngőspuszta, Mágócs-puszta, Lajosszállás-puszta, Lászlótelek-puszta, Hegyes-puszta, Théspuszta, Kis- és Nagykirályság-puszta. Az ittlakó lakosság összszáma 28107 fő volt. A járásbíróságok személyzete egy járásbíróból, egy vagy a körülményekhez képest több segédbíróból, egy iktatóból, egy telekkönyvvezetőből, egy vagy több írnokból állt.

20 Az új rendszer szervezete így kialakulván, most már sor kerül a hivatalnokok politikai múltjának vizsgálatára is. Erről a nagyváradi kerületi cs. kir, miniszteri biztosnak a megyefőnökhöz intézett alábbi rendelete intézkedett: „F. évi május 27-éről 896 sz.a. megkértem Nagyságodat, mellékelve a felső rendeletet is, mely szerint a tisztviselők a közigazgatási szervezetnek 15. szakasza szerint is, de a hivatkozott és mellékelt felsőbb rendelet szerint is, purificáltassanak, mely megkeresésemnek mai napig sem láthatván Nagyságod hatósága területéről eredményét, azt sürgetve kérem. Hogy pedig az eljárásban némi összhangzás legyen, az eljárás körül következő ügyeletét ajánlom. 1. Minden névvel nevezhető köztisztviselő, megyei és városi, úgy városi és falusi jegyző felhívassák, hogy 8 nap alatt írásbeli nyilatkozatát küldje be az illető kormánybiztos- vagy polgármesternek a forradalom alatti maga öntartása, viselete, úgy a felett is, hogy a forradalomban mennyire vett légyen részt, s hol tartózkodott légyen. 2. Minden kormánybiztos, vagy polgármester 3 oly.egyénből állandó bizottmányt alakít, melynek tagjai mind helybeli viszony és személy ismerettel bírnak, mind pedig részre hajlatlan higgadt, értelmes, egyszersmind politicai tisztaéletűek és jelleműek. 3. A kormánybiztos vagy polgármester a hozzá érkezendő nyilatkozatokat azon bizottmányhoz teszi át, mely bizottmány azokból egy és más biztos és kétséget nem szenvedhető tapasztalatából ítéletet fog hozni, minden nyilatkozat felett tiszta, gyanús, vétkes osztály szerint, és ezen ítéletét protocolumba iktatja. 4. Bizottmány ezen protocolumát minden egyes nyilatkozatokkal együtt, melyek sorszámmal 1.2.3. stb. lesznek jegyzendők, és a protocolumba a szerint lészen a hivatkozás, ítéletének motivátiója mellett beadja a kormánybiztos- és polgármesternek, ki részt nem vett a Bizottmányba, ön maga ítéletét is megadja, és akképpen az álladalmi ügyészi hivatalhoz átteszi, ide pedig a bevégzett eme lejárás felett október 20-ig jelentést fog tenni. Az álladalmi ügyészi hivatal az ügyet a maga ösvényén oda, hová kelletik el fogja juttatni. Az elemi leány- és rajziskolák tanítói, kántorok nyilatkozataik beadására szinte felhívassanak, kiknek nyilatkozataik szám szerint hozzám lesznek küldendők 15 nap alatt, hogy a7okat az illető iskola felügyelőség által megbíráltathassam."

21 Ezzel egyidőben 1851 folyamán az új, centralizált bürokratikus igazgatási rendszer kiépítésének folyamatában sor került az önkormányzat teljes intézményes felszámolására is. A megyefőnök november 4-én kelt rendeletével Szentesen új polgár18 Uo. 695/1850. 19 SzVL, t.jk. 207/1850. 20 SzVL, t.ir. 2474/1850, . 21 Uo. 2668/1850. -