Levéltári Közlemények, 44–45. (1973–1974)

Levéltári Közlemények, 44–45. (1973–1974) - Maksay Ferenc: A sárvári uradalom úriszéki jegyzőkönyve 1556-ból / 367–374. o.

374 Maksay Ferenc: A sárvári uradalom úriszéki ülésjegyzőkönyve 1556-ból A hátlapon: Az sárvári terven, azrol való ladistrom. Magyar Országos Levéltár. Magyar Kamarai Levéltár, Magyar Kamara Archívuma, Lymbus (E 211), II. séries, XII. A feloldott rövidítéseknek szövegünkben kurzív betűk felelnek meg. A y-okra az eredetiben következetesen kitett két pontot nem jelöltük. Az ö hangot az eredetiben többhelyütt о betű és fölötte két rézsútosan egymás fölé helyezett pont jelzi, a két pont pedig néhol vízszintes vonássá, félkörré vagy ékalakű jellé olvad (szövegünkben egységesen: ö). Az é az eredetiben e, fölötte inkább vízszintes vonással. Az u fölé helyenként félkör-jelet raktak. Az eredeti interpunkciót, nagy- és kisbetű-használatot nem követtük. Maksay Ferenc ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ ЗЕМСКОГО СУДА ИМЕНИЯ В ШАРВАРЕ, ВОЗНИКШИЙ В 1556 Г. Ференц Макшаи Автор статьи публикует и рассматривает протокол заседания земского суда, возникший почти на тридцать лет раньше всех известных нам подобных протоколов. Протокол был составлен в центре имений наместника короля («палатина») Тамаша Надашди, одного из богатейших помещиков Венгрии тех времен. Двор в Шарваре также был одним из важнейших центров письменности и культуры страны. Собравшийся земский суд в составе 12 человек — вероятно должностных лиц имения — вынес приговор по делу о краже лошадей: преступление было совершено на территории поместья, но заслуживает внимание, что ни истцы, ни ответчики не принадлежали к людям Надашди: истцы были жившимы недалеко малоземельными дворянами, ответчики же являлись бродящими слугами дворян соседнего комитата (один из них был из дворян). Все они пытались воспользоваться замешательством, вызванным бесчинствами проходивших по данным местам императорских войск. По тогдашним обычаям страны их ожидал смертный приговор; дворянин мог оправдаться на основе присяги 49 присяжных. Протокол дает сведения Также и о нижней инстанции помещичьего правосудия: согласно решению земского суда, в своем споре стороны должны были бы обращаться к суду (старосте, сельскому управлению) села. UN PROCÈS VERBAL DE LA JUSTICE SEIGNEURIALE DE LA SEIGNEURIE DE SÁRVÁR EN 1556 Ferenc Maksay L'étude présente-et fait l'analyse d'un procès-verbal de seigneurie qui se date de 1556, c'est-àdire presque 30 ans avant les plus anciens protocoles de seigneurie jusqu'ici connus en Hongrie. Le document fut préparé à Sárvár, résidence seigneurial appartenat à Tamás Nádasdi, qui fut à cette époque le plus grand propriétaire foncier de la Hongrie, et la cour de Sárvár était un des plus importants centres de culture et de l'usage de l'écriture du pays. Le tribunal de 12 membres, vraisemblablement tous étaient officiaux de la segineurie, se réunit рош mettre en délibération un vol de cheval: le délit fut commis sur le territoire de la seigneurie, pourtant, ce qui est à remarquer, c'est que ni les demandeurs ni les défenseurs n'étaient pas. des sujets' de Nádasdi. Les premiers étaient des gentilhommes campagnards résidant dans la proximité, quant aux derniers, ils étaient les serviteurs vagabonds (et un gentilhomme avec eux) des seigneurs du comitat voisin voulant tirer profit de la situation boulversée provoquée par les ravage de l'armée impériale qui traversait la région. Quatres parmi eux suivant le coutume du pays furent-condamnés à mort, le gentilhomme pouvait être acquitté par un serment prêté en compagnie de 49 autres nobles. En outre le procès-verbal fournit des renseignements sur l'instance inférieure de la juridiction seigneuriale: selon l'arrêt de la cour, les parties plaidantes auraient du chercher justice devant le tribunal de leurs „communes légales" (maire).