Levéltári Közlemények, 44–45. (1973–1974)
Levéltári Közlemények, 44–45. (1973–1974) - Iványi Emma: A pozsonyi, a budai és a kassai bizottság a Rákóczi szabadságharc előtt, 1697–1704 / 211–240. o.
A pozsonyi, a budai és a kassai bizottság a Rákóczi szabadsághar c előtt (1697—1704) 239 ' помоченных правительства для сотрудничества с представителями главного интендантства и армии в целях взыскания налогов для .снабжения армии, составления маршрутов, обеспечения зимних квартир войск. Три венгерских уполномоченных по налогам — представители аристократии — в качестве эксперимента проработали полгода. За это время они энергично защищали интересы сословий. После их освобождения от должности шли длительные переговоры на высоком уровне, после которых в конце 1697 г. были созданы указанные в названии настоящей статьи три комиссии в западной, центральной и восточной частях страны (subdelegata comíssio). В их главе стояли: 1. наместник короля, 2. архиепископ г. Калочи, 3. наместник короля по судебным делам („iudex curiae)". В эти комиссии, созданные по сословному принципу, задачи которых по существу соответствовали задачам прежних уполномоченных, включая и принятие решений на первой инстанции по обжалованию налогообложений, помимо представителей аристократии, высшего духовенства, дворянства и городской буржуазии вошли также и делегаты военного совета, главного интендантства и палаты соответствующей территории. К компетенции трех комиссий относилась лишь небольшая часть территории страны, освобожденной от турок, остальная же часть вносила свой налог другому органу. Три комиссии были подведомственны венской Ministerialis Deputatio (органу, состоявшему из председателей высших государственных управлений), которая поддерживала связь с комиссиями посредством венгерской канцелярии. Постановления Deputatío направлялись в канцелярию за подписью главного венгерского канцлера, эстергомского архиепископа Липота Коллонича, для передачи комиссиям. Вскоре после своего создания три комиссии стали регулярно работающими управлениями, однако они не в состоянии были ликвидировать анархии в области налогового дела. Этой было немыслимо без глубокого преобразования всей системы. Все же, вплоть до начала восстания за независимость Венгрии под руководством Ференца Ракоци в этой системе решались все вопросы управления налогами, связанные со многими весьма важными вопросами всего государственного управления страной. Следовательно, автор статьи считала необходимым обратить внимание специалистов на эту организацию, мало изученной научной литературой. Автор прежде всего рассматривает историю возникновения и общественный фон комиссий, в частности комиссии, действовавшей в г. Пожонь, указывая на то, что наместник короля и сословия первоначально желали облечь комиссию такими полномочиями (на основе своих предложений от 3 апреля 1688 г., а также от 22 сентября того же года, изложенных в период разработки Einrichtungswerk), которые по существу соответствовали бы полномочиям совета наместничества, созданного лишь в 1723 г. Однако создавшиеся комиссии обладали значительно меньшей властью, комиссия в г. Пожонь не стала вышестоящим органом остальных двух комиссий, больше того, через несколько лет полностью отделились друг от друга с одной стороны сословные, а с другой стороны императорские — королевские элементы комиссий. В данный период взыскание налогов и в дальнейшем продолжалось соответственно фактическим потребностям армии и сверх этой меры. Деятельность трех комиссий прекратилась во время восстания под руководством Ракоци. Лишь после создания Совета наместничества, после 1723—24 гг. был создан Comissariatus Pro vincialis с аналогичными задачами. Последний действовал на территории, по существу не большей, чем была территория трех комиссий. LES COMITÉS DE POZSONY, DE BUDA ET DE KASSA AVANT LA GUERRE D'INDÉPENDANCE DE RÁKÓCZI (1697—1704) Emma Iványi En 1683 après l'occupation turque de 150 ans qui s'étendait sur la grande partie de la Hongrie, on entreprit la campagne qui, avec des importants renforts internationaux arriva à la fin des années 1690 à reprendre des turcs la plus grande partie des territoires occupés. Le pays deyint pour de longues années champs d'opérations militaires où résidait continuellement, même pendant le temps de suspension d'armes, une armée importante. Les dépenses du ravitaillement de l'armée furent balancées en partie par les impôts de la Hongrie qui par conséquence en 1683 furent montés en flèche tant en leur somme qu'en leur proportion. D'abord l'encaissement des impôts fut effectué par l'armée même soumise à une organisation qui relevait de l'autorité commune de la surintendance militaire de
