Levéltári Közlemények, 43. (1972)

Levéltári Közlemények, 43. (1972) 2. - IRODALOM - Dán Róbert: Magyar zsidó oklevéltár XIV. Szerkesztette és kiadta: Scheiber Sándor. Budapest, 1971. / 430–431. o.

430 Irodalom Végül megjegyzi Ulbrich dr., hogy mióta a kéziratát lezárta, Burgenlandban alapos közigaz­gatási átszervezést hajtottak végre. Számos esetben két-három kisebb települést egyetlen községgé vontak össze. Az egyesítések után ma Burgenlandnak mindössze 138 községe vari. Az összevont községnevek azonban a katalógusban nem szerepelnek. Mindezek ismeretében kijelenthetjük: minden gyűjteményben előfordulhatnak és elő is fordul­jnak hasonló nehézségek. De minden átszámozásnál készülnek megfelelő mutatók, koincidencia egyzékek is. Ezek lehetővé teszik a bibliográfiákban, katalógusokban rögzített régi jelzetek azono­sítását. Ulbrich dr. olyan hatalmas és tökéletes' művet alkotott, amely nem csak egy következő év­századra, hanem minden időkre kielégít minden igényt, amely a közreadott anyaggal kapcsolatban támasztható. Ezt a művet csak folytatni, csak kiegészíteni kell; ilyen szinten, ilyen tiszteletre méltó alapossággal. Külső formájáról már az I. kötet ismertetése kapcsán szóltunk. A mű tipográfiai és könyvészeti vonatkozásban is a tökéleíesség mintaképe, amiért a kiadó és a nyomda is minden dicséretet meg­érdemel. Bendefy László MAGYAR-ZSIDÓ OKLEVÉLTÁR XIV. Szerkesztette és kiadta: SCHEIBER SÁNDOR Budapest, 1971. 5701. A magyar zsidóság történetének okleveles forrásait feltáró nagymúltú sorozat újabb, immár XIV. kötete ismételten azt bizonyítja, hogy a jól szervezett levéltári kutatómunka még a különleges szempontú vizsgálódások esetében is gazdag eredménnyel jár. Az MZsÓ korábbi köteteinek is­mertetésekor (LK XXXVIII. 1967. 112—113; XXXIX. 1968. 331—333; XLI. 1970 341—342; XLII. 1971) bemutattuk a Scheiber Sándor szerkesztésében megjelenő forrásgyűjtemény célkitűzéseit, az anyaggyűjtés szempontjait, a feldolgozás rendszerét. Szó esett arról is, hogy az egyes kötetek idő­határai nem jeleznek fontosabb történeti dátumokat. így van ez az MZsO XIV. esetében is, amely az 1742—1769 évkörben keletkezett iratokat tartalmaz. Az itt közreadott források a korabeli Ma­gyarország gazdasági szempontból legfejlettebb részének, a nyugati megyék levéltáraiból származ­nak. A soproni Városi Levéltár, a Sopron Megyei Levéltár és az Országos Levéltár vonatkozó fond­jai adták a kötetben szereplő 504 tétel többségét. Ezek feltárása Házi Jenő munkája. A nyomtatott forrásokat Scheiber Sándor és Zsoldos Jenő nézték át. A XVIII. század közepe táján kibontakozó hazai kézműipari és kereskedelmi fejlődésben jelentős szerepet játszottak a zsidó mesterek, kereskedők. Ezekben az évtizedekben számos zsidó család vándorolt be a környező országokból, ahonnét némi tőkét és fontos kereskedelmi tapasztala­tokat hoztak. Ebből következik, hogy az iratok nagyobb része éppen a letelepedéssel, türelmi adó­val és a kommerciális kérdésekkel foglalkozik. A Helytartótanáccsal szoros kapcsolatban működő, zsidóügyekkel foglalkozó vegyesbizottság jelentései és más ügyiratai arról tanúskodnak, hogy az állami szervek általában elősegítették a zsi­dók letelepedését és a gazdasági életben kifejtett tevékenységüket. Ez azzal is magyarázható, hogy az egyes városok költségveétsében fontos tétel volt a zsidók által fizetett türelmi és a szabadkereske­delmet biztosító taxa. Tolna megye — például — maga járt közbe a Helytartótanácsnál a zsidók érdekében, így biztosítva ezt a bevételi forrást. Az adóval megvett vallási türelem és szabadkeres­kdelmi jog azonban túlzásokra is ragadta a városokat. A gazdasági életet nemzetközi vonatkozások­ban szemlélő és abban érdekelt főurak — példaként csak az Esterházyakat említjük — védelmükbe vették ä birtokaikon élő, vagy azokkal kapcsolatban álló zsidókat és saját érdekeiket és védve mél­tatlannak tartották a különféle adók mértéktelen duzzasztását. Más iratok viszont azt látszanak bizonyítani, hogy egyes helyi kereskedők, de különösen az iparos városi és földesúri közbelépést igényeltek a vetélytársként fellépő zsidókkal szemben. Ennek lehet következménye, hogy volt hely» ahol már 1752-ben úriszéki döntés tiltotta el a zsidókat a céhek által művelt iparok gyakorlásától. Ezzel lényegében igen leszűkült a zsidók tevékenységének köre. A hagyományos zálog és kölcsön­zési ügyletek mellett csupán a kereskedelmi tevékenység biztosította a zsidóság adófizetési poten­ciáját. Kisebb súrlódások ellenére a hivatalos állami szervek nem gördítettek akadályt az 1750 évek közepén megerősödő bevándorlás elé.

Next

/
Thumbnails
Contents