Levéltári Közlemények, 43. (1972)

Levéltári Közlemények, 43. (1972) 2. - Iványi Emma: Csáky István országbírói levéltára : adalékok az országbírói levéltár történetéhez / 203–211. o.

206 Iványi Emma különböző ladulákba került, más országbírók irataival együtt. Példák a jegyzék és a mai felállítás közötti összefüggésre: a mai 16. csomóban vannak az eperjesi törvényszékkel kapcsolatos iratok, a 18. csomóban pedig Nagybánya város és a jezsuiták pere, amely a 18., s a Szőlősy-per, amely a 67. szám alatt szerepel a jegyzékben. Forgách Ádám és Draskovics Miklós iratai a mai 13—15., 26., 28—29. raktári számok alatt vannak (Lad. AI, AO, AP). Ha a mostani levéltári polcokon mintaállványozott iratok alapján próbáljuk megállapítani a két cistában átadott anyag terjedelmét, akkor bőven számítva, és 16 mai raktári egységet véve alapul, amelyeknek egy része protocollumkötet, két iratfolyóméterre tehető a Csáky István után átadott országbírói anyag. Tudomásunk szerint az 1789. évi lajstromozás óta egyes fasciculusok el is vesztek, így pl. a Lad. AK. Fase. 5—8., amelyben Fase. 5. a Rákóczi Ferenc és nővére közötti osztozkodás, Fasc. 8. pedig a hajdú városok iratait tartalmazta. Itt fel kell hívnunk a figyelmet arra, hogy a jegyzékben a fasqiculusok számozása helyenként megtörik, több szám hiányzik a sorból. Nincs a számrendben s nem került átadásra a 20, 26, 30, 32, 39, 48, 54, 55, 63, 71, 88, 95, 97 és 100. számú fasciculus. Ezeknek visszatartását, illetve hiányát a jegyzék utolsó oldalán megmagyarázták, de csak részben. Eszerint a 20, 25, 30, 32, 39, 48, 54, 63, 71, 83, 95 és 100. fasciculusokban nem országbírói iratok voltak, hanem a Csáky István elnöksége alatt működött, 1697-ben alakult, a Tiszán inneni és túli terület adóügyének, katonaellátásának intézésére létrehozott rendi bizottság iratai („literae veluti negotium portionale commissionemqe Cassoviensem concementes"). Ezeket az iratokat Csáky Zsigmond mint a kassai bizottság (commissio, dicasterium) új elnöke magánál tartotta. A kassai bizottság ismertetésére jelenleg nem térek rá, mivel az ezzel kapcsolatos tanulmány most készül. Látható, hogy az országbírói iratok közé Csáky István kancelláriájában betettek és besorszárnoztak egyéb hjvatali funkciójával kapcsolatos, nem országbírói iratokat. Ezeket azonban nem kellett átadni. Ugyancsak az utolsó oldalon feltüntetik a 97, fasciculus hiányát is (nem találták), tartalmára is utalnak; az 55. és 88. számú, szintén hiányzó fasciculusokkal kapcsolatban azonban nincs észrevétel. Eszerint nem 102, hanem tizennéggyel kevesebb, azaz 88 fasciculust adtak át. Sajnos, a kassai bizottság visszatartott anyagát eddig nem sikerült megtalálni sem a Csáky-levéltárban, sem másutt. A Csáky István irataival kapcsolatos részből, a 13-—102. fasciculusok címeiből hozzávetőleges képet alkothatunk az országbírói hivatalban intézett ügyekről is, Alábbiakban betűrendben közöljük a jegyzékben szereplő családok, személyek, megyék, városok nevét és az ügyüket tartalmazó fasciculusok számát, helyenként megtoldva zárójelbe tett kiegészítő adatokkal. Keresztnév csak ott van, ahol a jegyzékben is van. Családok és személyek: Abaffy Sándor 59; Andrássy 57; Apafi Mihály 35; Appay Mihály 73 (esetleg elírás Apafi helyett?); Baráth Ádám 46 (bécsi kereskedő); Barkóczy Ferenc 38, 70, 92 (felsőmagyarországi vicegenerális, azaz Csáky István főkapitány helyettese, Zemplén megye főispánja és Csáky István harmadik feleségének apja); br. Buttler 13; Caraffa és az eperjesi törvényszék 53, 74; Csáky László 46; Csáky Zsigmondné Serényi Anna Mária 41 (az országbíró menye); Dessewffy János 64, 72; Dőry András 13; Esterházy Antal 50; Fenessy György 42 (egri püspök); Géczy Zsigmond 21; Gönczy Sára, Dobay Mátyásné 45, 97; Görgey 35, 96; Guth Kristóf 15; Gyulay Zsigmond 81; Harsághy 16, 18; Hartyay 89; Hídvéghy 76;