Levéltári Közlemények, 43. (1972)

Levéltári Közlemények, 43. (1972) 1. - Bertényi Iván: Az országbírói intézmény pecséthasználata a XIV. században / 113–143. o.

Az országbírói intézmény pecséthasználata a XIV. században 123 szemben.

70 Szécsi Miklós és Szepesi Jakab kisebb (gyűrűs) pecséttel megerősített oklevélen zöld viaszt is használt.

71 Zöld viaszú Kaplai János országbíró 1394-ben Feleden datált bírságelengedő levelének a gyűrűs pecsétje is.

72 Minthogy Szepesi Jakab országbírói tisztsége mellett egy ideig (1375—1378) a királyi városok bírája, emellett 1376-ban az országos zsidóbírói tisztséget is betöltötte,

73 felmerül a kérdés, nincs-e valamilyen funkciója a zöld szín használatának az ő oklevelein, nem különböző szín alatt keltek-e különböző tisztségeiben kibocsátott oklevelei. A király zsidóinak bírája minőségében kiállított oklevele kétségtelenül zöld pecsét alatt kelt

74

, minthogy azonban ez az egyetlen zsidóbírói oklevele maradt ránk, messzemenő következtetést e vonatkozásban nem vonhatunk le. Néhány városi ügyben is előfordul a zöld színű pecsét töredéke, illetve nyoma; s ráadásul 1375-ben Ulving volt budai bíró is zöld színű pecsét alatt adta ki egy nyugtáját,

75 s Kassa városa is zöld zárópecsét alatt küldte el Lajos királyhoz címzett relatioját

76

, tehát joggal merülhet fel a gondolat, hogy a városok, városi polgárok által többször használt zöld szín utánzásaként az országbírói írószerv városi ügyekkel foglalkozó „részlege" használta a zöld színt. 1375-ben azonban Pécs város természetes színű pecsétet használt,

77 1376-ban Buda város — egy ház felének, illetve egy sasadi szőlőnek az eladásáról kiadott — oklevelén (a hátlap közepén) vörös színű rányomott pecsét nyomát találjuk

78

, tehát a zöld szín nem volt jellemző á városokra. Ráadásul Szepesi Jakab városi polgárok ellen indított perben kiadott halasztólevelén természetes színű viaszt is használ

79

, s végül 1380-ban, tehát zsidóbírói és királyi városok bírája címeinek letétele után is találkozunk zöld pecsét alatt kelt oklevelével.

80 Ha tehát valami jelölő szerepe volt a zöld színnek, nem az egy tisztségviselő kezében levő egyes tisztségek elkülönítése volt ez a szerep.

81 Minthogy a zöld színű viaszpecsétes oklevelek legtöbbje bírságokkal foglalkozik, nincs kizárva az sem, hogy az országbíró „magán" jegyzője használt időnként zöld színű viaszt,

82 de ez a színhasználat sem következetes és így is inkább csak a kúriai irodán belül érvényesülhetett. Szepesi Jakabnak például a kúriától távol (Vizsolyban,

83 illetve Szentmiklóson

84

) kiadott oklevelein a nyilvánvalóan személyes használatban levő pecsétek nem zöld színűek, emellett jónéhány bírságlevél kelt természetes színű pecséttel és — mint láttuk —, számos zöld színű pecséttel megerősített oklevél a kúria székhelyén kiadott perhalasztást vagy egyéb perbeli intézkedést tartalmaz. 70 Pl. Drugeth Miklós országbíró 1355. évi hatszögletű pecsétje esetén. (Dl. 41249). 71 Szécsi Miklós: 1358: Dl. 41381, 1371: Dl. 41832; Szepesi Jakab 1375: Dl. 6260, 1376: Dl. 41997, 1377: Dl. 42059, Dl. 87499; 1380: Dl. 77765. 72 Dl. 42578 73 Szepesi Jakab 53. és 70. p. 71 Dl. 71997. Vö. Szepesi Jakab 70. p. 75 Dl. 6260 76 Dl. 60359 " Dl. 6294 78 Dl. 6334 és Dl. 6354 70 1376: Jekelfalvai Miklósnak a gölnicbányai polgárok ellen folyó perében perhalasztás. — Dl. 60364.; 1377: pozsonyi polgár elleni per: Dl. 42044 80 Dl. 77765 — ed: Zichy IV. 109; Dl. 77778 — ed: Zichy IV. 110. — Az utóbbi zöld viasza feketével erősen szennyezett. 81 Szepesi Jakab bírói irodája 1375 és 1378 között is egységes maradt. — Szepesi Jakab. 71. p. 82 fgv vélekedik Bónis. — Kúriai irodák, 230. p. 83 1374: Dl. 6233 81 1375: Dl. 74835; Lakhelyén: 1377: Dl. 64095