Levéltári Közlemények, 43. (1972)

Levéltári Közlemények, 43. (1972) 1. - Kállay István: A családülés / 3–32. o.

( ! A családülés 11 nem vitte előbbre a közös családi pereket, leváltották. Ez történt pl. 1774-ben a Csáky család ülésén.

81 A választásnál törekedtek arra, hogy a jogügyigazgató erős, egészséges, fiatal vagy középkorú ember legyen. A Csáky család 1836. március 17-i pozsonyi ülése éltes kora miatt nem választotta meg a jelöltet, mert olyan személyt akartak, aki hosszabb ideig szolgálhatta még a családot.

82 A meghalt jogügyigazgató érdemeit jegyzőkönyvileg örökítették meg.

83 A lemondott jogügyigazgató, ha a család arra érdemesnek tartotta, jutalmat kapott.

84 A jogügyigazgató hatáskörét a következőképpen lehet összefoglalni: a) A család közös pereinek felügyelete. A perekről a jogügyigazgató a családülésnek jelentett. így pl. Ladomerszky Imre a Csáky család 1837. június 2-i ülésén a cséfai úrbéri perről, Máriássy László az 1843. június 20-i ülésen a csetenyei (Szepes m.) perekről, a Csáky család jógiigyigazgatója az 1846. június 3-i pesti ülésen a tábla előtt folyó perekről.

85 b) Figyelemmel kíséri, hogy a közös perekhez milyen irományok szükségesek. Azokat beszerzi, eredetiben vagy másolatban az ügyvédek rendelkezésére bocsátja. Ez a funkciója magyarázza, hogy a Csáky család 1886. évi határozata szerint a családi levéltár felügyelete is a jogügyigazgató feladata volt.

86 c) Jogvédelemről gondoskodik az arra rászoruló családtagok számára. Figyelemmel kíséri, melyik családtagnak van vitás, peres ügye idegen személlyel. A családtagok egymás közti vitáit igyekszik peres úton kívül elintézni.

87 d) Kapcsolatot tart a család ügyvédjeivel, azokkal levelezést folytat. A levelezésről beszámol a családülésnek.

88 e) Kiemelten foglalkozik haszonbérleti ügyekkel.

89 A jogügyigazgató a közös családi pénztárból rendszeres jutalmat kapott. A Kállay család igazgatója pl. 1794-ben évi 600 ft-ot kellett volna, hogy kapjon, de az atyafiak a rájuk eső részt nem fizették be a közös kasszába.

90 Egy családban, a Csáky családban, találkozunk fő jogügyigazgatóval is (supremus jurium director). Az ő hatásköre volt a család ügyvédjeinek kinevezése.

91 Semmiképpen sem tartoztak a családülés szervezetéhez, de mégis itt kell megemlítenem a közös családi perek vivőit, az ügyvédeket. Annyiban tartoznak a családülés témaköréhez, hogy az ülés választotta vagy nevezte ki őket, ellenőrizte, bírálta el munkájukat.

92 Azokban a családokban, ahol közös javak voltak, a családülés választotta — a családtagok közül — a közös javak kormányzóját. A kormányzó felügyelt a közös jövedelmek beszedésére és elszámolására, különös tekintettel a haszonbérleti díjakra. 81 P 74. Fasc. 39. No 2. 1774. okt. 24. 82 P 71. Fasc. 131. No 23. Pozsony, 1836. márc. 17. 83 P 22. 26. tétel, Kassa, 1806. dec. 18. — P 491. 1862. máj. 21. 84 P 71. Fasc. 131. No 45. Lőcse, 1852. jún. 24. 85 P 343. 7. tétel, Nagykálló, 1798. febr. 7. —P22.26. tétel, 1837. jún. 2.—P 491.1843. jún. 20. — P 71. Fasc. 131. No 40. Pest, 1846. jún. 2. • 86 P 74. Fasc. 39. No 2. 1774. okt. 24. — P 76. Fasc. 699. Alapítványi okirat 1886. 87 P 343. 7. tétel, Nagykálló, 1798. febr. 7. 88 Uo. 89 P 22. 26. tétel, Pest, 1840. jún. 2. 90 P 343. 7. tétel, Nagykálló, 1794. szept. 30. 91 P 71. Fasc. 131. No 11. Kassa, 1808. ápr. 28. — Fasc. 257. No 8. Budapest, 1883. máj. 31. 92 P 343. 7. tétel, Nagykálló, 1794. szept. 30. — P 343. 7. tétel, Nagykálló, 1811. aug. 17. — P 71. Fasc. 257. No 8. Budapest, 1883. máj. 31.