Levéltári Közlemények, 42. (1971)
Levéltári Közlemények, 42. (1971) 1. - Bónis György: A sasadi tizedper közjegyzői a XV. század derekán / 103–113. o.
A sasadi tizedper közjegyzői a XV. század derekán 113 духовных лиц высшего сана мог расшириться. Работа писарей была связана с их подготовкой и более умелые из них со временем сами могли стать нотариусами. Разделение труда между ними было таким, что писарь составлял текст и нарисовал инициал, однако заверительная записка и подпись принадлежали нотариусу, так как именно эти части документа придавали ему достоверность. В порядке исключения те или другие нотариусы (как, напр. Ласло Харанги) могли поручить рисование подписи своему писарю, однако, это не соответствовало правилам. Бывало и так, что официальный документ составлялся двумя нотариусами. Вопрос о верности документов регулировался каноническим правом (Extra 2,19, II). Это тем больше являлось обязательным, что основной областью работы нотариата как института было церковное правосудие. В XV столетии нотариусы венгерских церковных судов являлись лицами, получившими специальное образование по имеющимся правилам. Поэтому последние, наряду с официальными документами имели право выдавать документы от имени викария или делегированного судьи (заверяя документы одной подписью), а кроме того и документы, содержавшие решения конзистории. Последние снабжались печатью церковного судьи, а также подписью и заверительной запиской нотариуса. В случае возникновения сомнения в компетенции нотариуса викарий утверждал ее. Наконец, что касалось общественного положения и возможностей нотариусов, они могли занять должность городского нотариуса (как показывает пример автора книги формул Яноша Мадьи), после прохождения практики в конзистории, они могли назначаться каноником и (как в случае Ласло Дорогхази), в порядке исключения могли занять должность протонотариуса королевской курии. Все это показывает, что институт нотариата в Венгрии служил не только для составления достоверных документов, но и для подготовки талантливых юношей, а кроме того, он содействовал распространению римского и канонического права в стране. LES NOTAIRES (TABELLIONS) DU PROCÈS DES DÎMES DE SASAD AU MILIEU DU XV e SIÈCLE György Bonis L'auteur a étudié les documents des tabellions dont les noms se retrouvent vers les années 1450 dans le dossiers du procès des dîmes de la commune Sasad près de Buda, qui fut un point de litige entre le chapitre d'Esztergom et le couvent de Pécsvárad depuis la fin du XIV e siècle jusqu'aux années de 1840, pour apporter des éclaircissements sur l'histoire très peu connue des tabellions en Hongrie. Ayant comparé l'écriture du personnel, l'auteur est d'avis que celui-ci était une suite permanente du maître, quoique composé de peu de personnes, mais qui, dans la curie d'un prélat pouvait augmenter en nombre. Les relations du travail étaient à la fois relations du maître à ses disciples et les scribes plus doués pouvaient arriver, le temps aidant, au rang de tabellion. La division du travail entre scribes et maître était établie de façon que le scripteur du document a rédigé le texte, et a dessiné l'initiale, mais le signet et la clause d'authentification étaient liés à la personne du tabellion, car l'authenticité du document dépendait justement de ces deux parties. Quelques tabellions (tel László Harangi) ont cédé la faculté de dessiner le signet à leur scribe, quoique cela ne fût pas conforme aux règles. Il arriva parfois que l'acte officiel fut dressé par deux tabellions conjointement. Le problème de l'authenticité a été régi par le droit canonique (Extra 2, 19, 11) et cela avait d'autant plus de force que la sphère principale des activités des tabellions en Hongrie s'étendait sur la juridiction ecclésiastique. Les tabellions de l'officialité hongroise étaient au XV e siècle des tabellions (notaires) habilités en bonne et due forme. Voilà pourquoi avaient-ils qualité pour établir non seulement des actes officiels, mais des documents également au nom du vicaire ou de l'official (authentiqués par leur signature seulement) et des jugements de l'officialité munis du sceau de l'official et de leur paraphe et clause. L'authenticité contestée du tabellion a été aussi attestée par le vicaire. Et, finalement, en ce qui concerne la condition sociale et les possiblités des tabellions, ils pouvaient aspirer à la position du notaire municipal (tel p.e. le cas de János Magyi, l'auteur d'un recueil de formulaires) et après un stage d'officialité, à la prébende de chanoine et (dans le cas de László Dorogházi), exceptionnellement, à la charge du protonotarius de la curie royale également. Cela montre bien que l'institution des tabellions en Hongrie ne servit pas seulement à l'établissement des documents authentiques, mais à la 1 formation de jeunes de talent et contribua à la diffusion du droit romain et du droit canonique également. g Levéltári Közlemények I.