Levéltári Közlemények, 41. (1970)

Levéltári Közlemények, 41. (1970) 2. - Kubinyi András: A magyar genealógiai kutatás / 213–221. o.

220 Kubinyi András módszerek, illetőleg eredmények felhasználására rávenni. Ebben valószínűleg — főleg az újabb korszakokban — felhasználható lehetne a nagyközönség segítsége, a saját családjuk iránt érdeklődők kutatásra serkentése. Ha az Archiv für Sippenforschung tanúsága szerint sok német polgári, sőt parasztcsalád ápolja összetartozását, és kutatja történetét, megfelelő segítséggel ez nálunk is megindulhatna: itt a Népfront is adhatna ösztönzést a munkára — főleg a közvélemény a genealógiai munkával szembeni gyanakvásának, bizalmatlanságának feloldásával, de ugyanakkor a helyes, modern célok hangoztatásával is. Magának a munkának szakmai bázisai természet­szerűleg lehetnének a levéltárak, melyek azonnal el is tudnák végezni a szükséges szakmai szelekciót is a valóban tudományos kutatások támogatásával, a dilettantiz­mus munkájának pedig meggátlásával. Különös jelentőségű feladatok várnának e vonatkozásban az ország teljes 1895 előtti anyakönyvi állományát mikrofilmen őrző Magyar Országos Levéltárra. A mégfelelő tudományos színvonal biztosítására azonban mindenekelőtt egy közérthető genealógiai kézikönyvre lenne szükség. vagy legalábbis az eddig első ilyen jellegű magyar rövid összefoglalásnak, Bottló Béla kitűnő összefoglalásának 38 új kiadására. A genealógia felhasználásával el­érhető tudományos eredmények — éppen eddig kevéssé vizsgálható társadalmi-gaz­dasági kapcsolatok feltárása révén — indokolják az ebből adódó tudományirányí­tási és szervezési következtetések levonását, vagy legalábbis az efféle problémák megfontolását is. Kubinyi András, ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ВЕНГРИИ / Андраш Куб и ни До освобождения Вевх-рии в 1945 году наиболее развитой вспомогательной дисциплиной истории считалась генеалогия. Несмотря на это, как круг исследований, так и научный уро­вень генеалогии являлись устаревшими. Генеалоги почти без исключения занимались из­учением родословия дворянских семейств, причем нередко на уровне любителей. Все это солействовало тому, что как только дворянское происхождение потеряло свое значение, среди сггециалистов возникла антипатия по отношению к генеалогии, поэтому в период после освобождения страны генеалогией долгие годы никто не занимался. Автор в своей статье рассматривает немногочисленные попытки исследований, направ­ленные на ТО; чтобы выйти за пределы генеалогии по составлению родословных деревьев и на основе зарубежной научной литературы указывает на возможности, раскрываеьмы генеалогическими исследованиями не только в области историографии и разных ее отраслей, но и для других наук, в том числе для биологии, медицины, демографии. Затем автор оста­навливается на тех опубликованных за последнее десятилетие венгерских исторических рабо­тах, авторы которых достигли новых и достоверных результатов с помощью использования генеалогических методов или результатов генеалогических исследований. Наконец, автор указывает на то, каким образом комплексное генеалогическое исследование могло бы со­действовать краеведению. 38 Ld. fenn, 1. j. Itt jegyezzük meg, hogy az Országos Levéltár levéltári leltárai, különösen a családi levéltárakról készültek, gazdag genealógiai anyagot tartalmaznak. Táblázatokat az alábbi kötetek tartalmaznak: az 1. (Festetics), 2. (Esterházy hg.), 5. (Széchenyi), 9. (Orczy), 16. (Batthyány), 22. (Zichy), (Eszterházy gr.), 29. (Csáky), 33. (Károlyi), 38. (Dessewffy), 49. (Teleki) családok levéltárairól készült leltárak.

Next

/
Thumbnails
Contents