Levéltári Közlemények, 40. (1969)
Levéltári Közlemények, 40. (1969) 2. - Vörös Károly: A mikrofilmpublikációhoz / 233–243. o.
A mikrofilmpublikációhoz 239 állna az összes magyarországi törvényhatóságok legnagyobb adófizetőiről és adóik nagyságáról készült jegyzékeknek együttesen, egyetlen mikrofilmpublikációban való tanulmányozása. Hazai társadalomtörténetünk sok szempontból kaphatna új perspektívákat ennek az eddig soha össze nem gyűjtött anyagnak összehasonlítása, egybevethetése révén. — Ugyanígy minden rendszeres államtörténeti kutatás egyre érzékenyebben hiányolja a különböző minisztériumok és országos főhatóságok által tárcaközlönyökön kívül kiadott körrendelet anyag ismeretét, különösen azután, hogy az e rendelkezéseket kiadó minisztériumok irattárai, sőt még levéltárai is a háború és az átgondolatlan selejtezések következtében sokszor teljesen vagy csaknem teljesen megsemmisültek. Pedig akár igazgatástörténeti, akár még tágabban : általános politikatörténeti szempontokból sem lehet jelentéktelen az ezekben tükröződő politikai koncepció ismerete annál kevésbé, mert ezek a rendelkezések széles területeken bírtak szabályozó erővel. Összegyűjtésük és megfelelően rendszerezett mikrofilmre vételük nemcsak a magyar polgári állam mechanizmusáról és az azt mozgató tendenciákról (és így végül közvetve az ezek mögött álló politikai és társadalmi erőkről is) adhat képet, hanem — amennyiben a kutatás határát időben 1848 elé is visszatoljuk, — megkísérelhetjük a feudalizmus utolsó évtizedei intézményesen nem létezett, azonban a központi kormányhatóságok körrendeleteiben ténylegesen megvolt, és ezekből virtuálisan összeállítható magyarországi hivatalos lapjának rekonstrukcióját is. Kétségtelen nagy szervezést és körültekintést igénylő munka ez, de legalábbis technikailag, a mikrofilmek nyújtotta lehetőségek felhasználásával immáron nem megoldhatatlan. — S hogy még újabb példát is említsünk: a még fennálló kutatási korlátozások ellenére is, a korszakkal foglalkozó szakkutatás számára milyen segítséget jelentene az olyan nagy országos feltáró munkák, mint a „Földreform" vagy „Az élet megindulása" teljes feltárt anyagának immár történetileg rendezetten, mikrofilm publikációban való hozzáférhetővé tétele. Mint már a fentiekből is látható: az általunk javasolt mikrofilm publikációk fő célja és legfőbb értelme így annak az anyagnak egyetlen publikációban való összevonása lenne, amit még soha senki egészében nem látott, s egységében — mégpedig belsőleg, immár a történeti logika és nem a levéltári rend formalizmusa szerint rendezett egységében — soha használni nem tudott. 3 A mikrofilm publikáció így nem egyszerűen csak levéltári anyag technikailag új formájú, s mennyiségileg is új (teljes) típusú közzététele lenne, hanem minőségileg, történetírói műfajilag is új úton járna : a levéltári anyagot újfajta teljességben és újfajta összefüggésekben tenné közzé. Áthidalva ilyen módon a szakadékot nemcsak a forrásanyag növekedése és a hagyományos forrásközlés lehetőségei, hanem a levéltári egység és a tárgyi tematikai egység között is. A mikrofilm publikáció így lehetővé tenné azoknak az összefüggéseknek kimutatását is, melyeket az egykori ügyintézés rendje szükségképpen tépett szét (és tép szét ma is), egyazon ügy különféle fázisaiban keletkezett iratokat más és 3 Mindez persze nem jelenti azt, mintha a mikrofilmpublikáció nyújtotta lehetőségeket csupán erre az egyetlen műfajra kívánnók korlátozni. Javaslatunk a mikrofilmpublikációk felhasználásának csupán egyetlen, számunkra az itt végzendő teendők és a kínálkozó lehetőségek folytán különösen jelentős területét írta körül. Ezenkívül a mikrofilmpublikáció számtalan más területen is nyújthat segítséget : csak kis példányszámban szükséges, de lényeges oktatási segédletek (paleográfiai, diplomatikai vagy általában történeti chrestomathiák stb.) előállításánál; általánosan használt levél-' tári anyag ilyen formában történő kiegészítésénél stb. Éppen a mikrofilm nyújtotta technikai lehetőségek páratlan gazdasága folytán talán nem tűnik szerénytelenségnek, ha tanulmányunkat e lehetőségeknek: a csupán mechanikus felvételezést igénylő levéltári dokumentáción túlmutatni kívánó igényeknek minél sokoldalúbb megfogalmazására irányuló vitaindításnak is tekintjük.
