Levéltári Közlemények, 40. (1969)

Levéltári Közlemények, 40. (1969) 1. - TANULMÁNYOK ÉS FORRÁSOK A MAGYAR TANÁCSKÖZTÁRSASÁG TÖRTÉNETÉHEZ - Szigetvári István: Munkástanácsi jegyzőkönyvek a Magyar Tanácsköztársaság idejéből : adatok a gyári munkásigazgatás történetéhez / 159–170. o.

166 Szigetvári István Lingel János úr (bejelenti, hogy) egy értekezleten vett részt, ahol (arról) értesült, hogy a nagyobb üzemeknél a leltározást holnap, 31-én reggel kell megkezdeni. A leltárba mindent fel kell venni, ami a gyár tartozéka. így a fát köbméterenként, a kész bútorokat a jelenlegi eladási ár feltüntetésével. A félkész áruknál (pedig) ki kell számítani az anyagot és munkabért, (a) gépek, házak és telkek értékelése későbbi feladat lesz. A munkástanács elhatározza, hogy hétfőn délben megkezdi a leltározást,

2 és ez okból szombatig munkaszünetet rendel el. Erre az időre azonban mindenkinek kijár a fizetése. A leltár ideje alatt a szállítás teljesen szünetel. Fodor elnök végül megköszöni úgy a tagok, mint Lingel Károly és (Lingel) János urak megjelenését, és ezzel az értekezletet bezárja. Budapest, 1919. március hó 30-án. Fodor István Wittek Lajos elnök jegyző 5. Budapest, 1919. április 3. Jegyzőkönyv Felvétetett 1919. április 3-án a gyári munkástanács értekezletén. Jelen voltak: Fodor elnök, Malbasky, Komáromi, Török, Bihari, Kóbor, Wittek és Birtalan. Később Szabó, — a munkástanács tagjai. Fodor elnök üdvözli a megjelenteket és megnyitja az értekezletet. Napirend előtt Kovács, a mázoló elvtársak bizalmi férfia jelenti, hogy a mázoló elvtársaknak panaszuk van az elmaradt órabér javítás miatt. Fizetésük nem olyan, mint a gyárban dolgozó asztalos és kárpitos elvtársaké. Kéri szaktársai nevében, hogy ugyanolyan órabérben részesüljenek, mint a gyárban dolgozó többi szakmunkások. Fodor elnök bejelenti, hogy biztos értesülése van, hogy néhány nap múlva az egész országban egységesen lesznek a fizetések megállapítva, s ezért kéri az elvtársakat, hogy addig legyenek türelemmel. Kovács elvtárs a mázolok bizalmija (a bejelentést) tudomásul veszi. Birtalan elvtárs a kárpitos elvtársak megbízásából ugyancsak órabér javításra vonatkozó kérelmet terjeszt elő. — Fodor elnök megnyugtató kijelentését tudomásul veszi. Fodor elnök bejelenti, hogy a munkástanács legutóbbi értekezletén, amikor a művezetők és havifizetésesek fizetését a munkás elvtársak fizetésének felemelése arányában javította, nem rendez*hette a tisztviselő elvtársak fizetését, mert akkor az illetékes szakszervezetnél egy kollektív szerződés volt kialakulóban, mely hivatva volt amúgy is rendezni a tisztviselő elvtársak fizetését. Fodor elnököt akkor az a tudat vezette, hogy mint minden ilyen kollektív szerződés megszerkesztésénél az illető tényezők minden(t) mérlegelve, ésszerűen fogják azt megkötni, s így Kóbor elvtársnak teljes joggal adta meg a tanács a meghatalmazást, hogy a kollektív szerződés érvénybe lépése után már az új kollektív szerződés értelmében folyósíttassa a tisztviselő elvtársak fizetését. Kóbor elvtárs tehát teljes joggal rendelte el az új fizetés folyósítását, mert hisz arra meghatalmazása volt a munkástanácstól. A kollektív szerződésnek azonban olyan pontja is van, mely intézkedik, hogy ezek a felemelt fizetések visszamenőleg 1919. január hó 1-től folyósítandók. A kollektív szerződés ezen pontja nehéz helyzet elé állított bennünket, annál is inkább, mert az illető tényezők . .. nem számoltak azzal, hogy ez a pont milyen zavarokat fog előidézni. Olyan fizetések szerepelnek az új fizetési jegyzékben, melyek egészen lehetetlenek. Csak egy példát vesz ki a jegyzékből: Schulz tervező rajzolóét, (a)kí(nek) pl. a (fizetése) havi i 600,— koronáról havi 2 545,— koronára emelkedett, ami olyan szembeszökő, hogy méltán elégedetlenséget fog előidézni. Anarchiát fog ez teremteni... a munkás elvtársak előtt, és ők is 10—12,— koronás órabéreket fognak követelni. Habár ezen már nincs módunkban változtatni, de a munkástanács nem ismeri el ezt a kollektív szerződést még akkor sem, ha a népbiztos ezt el is fogadta. Kérni fogja, hogy az egészet újabb tárgyalás és megvitatás alá vegyék, és illetékes tényezők meghallgatása után, és csak annak újból való letárgyalása és a népbiztos által való elfogadása után ismeri el. A fizetések rendezését ilyen formában nem ismeri el a munkástanács. Nézete szerint kötelezni kell a tisztviselőket az összeg visszafizetésére, amit a tanács elrendelt. % Lásd 6. számú jegyzőkönyv 1. sz. lábjegyzet.