Levéltári Közlemények, 39. (1968)

Levéltári Közlemények, 39. (1968) 2. - FORRÁSKÖZLÉS - Karsai Elek: A brit–magyar diplomáciai érintkezés történetéhez a polgári demokratikus forradalom idején / 313–325. o.

< 322 Karsai Elek Kivonat: A vett utasításra Budapestre utazott, ahová a január 21-re virradó éjszaka érkeze« meg. Több helyről szerezte be információit, tárgyalt Vyx ezredessel. Az előzetes hírek alapján siralmas állapotokat várt. Mondták, hogy a sajtó antant-ellenes cikkeket közöl, a franciák névtelen fenyegető leveleket kapnak. Ügy találja, hogy a helyzet javult, ami részben a berlini kommunisták vereségének és kivégzésének tudható be, bár másfelől azt tapasztalta, hogy „a rend és törvény ellenségei szervezkednek: vannak újságjaik, hivatalos helyiségeik a város különböző pontjain és nagyon aktív propagandát fejtenek ki." A jelentés a továbbiakban a kormány labilis helyzetét elemzi, utal a hadsereg leszere-. lésének következményeire, tekintettel arra, hogy „a munkások Budapesten és a parasztok fél vannak fegyverezve." Az elégedetlenség — véleménye szerint — „inkább gazdasági, mint politikai." Kevés és drága az élelem, a ruházati cikkeket a szegényebb rétegek nem tudják megfizetni. A szénhiány miatt a gyárak 50°/o-a áll, a vidéken a helyzet még rosszabb, a termést nem takarították be. A kormány rendelkezésére álló fegyveres erő 23 000 főre rúg, de hozzáteszik, hogy „ezekben az emberekben nem lehet bízni, minthogy a kommunista és bolsevik tanok elterjedtek köztük. A hadseregben nincs fegyelem, az emberek tisztjeiknek csak akkor engedelmeskednek, ha nekik úgy tetszik." Az esetleges zavargások a gazdag földbirtokosok és a zsidók ellen irányulnak. Szeretik az idegeneket, különösen az angolokat és az amerikaiakat, a franciákat viszont nem szívlelik, főként a gyarmati csapatok idehozatala miatt. összefoglalva: „Reális veszély áll fenn, hogy felfordulás következik be Magyarországon, elsősorban Budapesten." A jelentés szerzője végül megállapítja, hogy ha gazdasági téren rendet teremtenének, ezzel a probléma megoldódnék; ha lenne egy tekintélyes kormány, mely „ki tudná vezetni az országot abból a siralmas helyzetből, amelybe jutott. Ez a kormány itt nem létezik. A miniszterek többsége bábfigura, olyan emberek, akik semmihez nem értenek és fogalmuk sincs arról, hogyan kell az országot vezetni. Ezek egyszerűen romlásba és pusztulásba viszik az egész nemzetet." Az ügyirat borítólapján az alábbi megjegyzés olvasható: A helyzet valóban nagyon rossz, de ezért a franciák felelősek, • akiknek módjukban állna megtenni a szükséges intézkedéseket. 5. Budapest, 1919. február 8. A budapesti brit misszió távirati jelentése a Katonai Felderítőszolgálathoz Károlyi panaszairól a fegyverszüneti egyezmény megsértése, valamint a kormány ellen folyó agitáció miatt Budapesth February 8th: Karolyi informs us that conservatives here are using the violation of terms of the BELGRÁDÉ armistice by SERBIANS, RUMANIANS and sailors of Allies in agitating against government and present regime. They declare Allies regard present government as to socialistic and semi-Bolshevik and Allies would treat more favourably any government composed of men of more conservative Parties. > Karolyi points out that socialistic element absolutely necessary in any government which hoped to maintain itself for a single day as their's the only party with organised followers and therefore able to keep order in BUDAPESTH. Present regime coalition BOURGEOIS and socialists and only (group mutilated) possibly without civil War. Socialists work against BOLSEVIKS v/ho are not dangerous provided the coal supply can be maintained. He urges ENTENTE should teli HUNGARY what they wish her to do and should also give HUNGÁRIÁN government opportunity to explain its view. (Signed) PHILPOTTS